Uskooko joku näin oikeudenkäynnin ulkopuolella oikeasti, että Rauramo olisi syytön känniajeluun?
No ei kai se olisi maailman ensimmäinen kerta, kun kotona juodaan viinaa. Eli saattaa olla syytön.
Jälkinauttimis väite on lienee yleisin keino yrittää paeta syytteestä, ja kyllä sitä tapahtuu. Eivät vaan kauhean useasti mene lävitte noi väitteet, paitsi jos voi selvästi osoittaa.
Lapissa eräs ukko koitti puhua jälkinauttimisella 1.5 promilleaan . Poliisin labran mukaan ukon olisi pitänyt tintata noin litra viinaa alle 20 minuuttiin, mutta äijä ei ollut poistunut todistajien silmien edestä yli 5 minuutiksi missään vaiheessa, joten turha sanoa ettei jälkinauttimis-kortti vetänyt.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Haemaeraemies kirjoitti:Lapissa eräs ukko koitti puhua jälkinauttimisella 1.5 promilleaan . Poliisin labran mukaan ukon olisi pitänyt tintata noin litra viinaa alle 20 minuuttiin, mutta äijä ei ollut poistunut todistajien silmien edestä yli 5 minuutiksi missään vaiheessa, joten turha sanoa ettei jälkinauttimis-kortti vetänyt.
Piis of keik. Mäkin kerran vetäisin krapulaan litran tapsapullosta neljänneksen yhdellä huikalla. Dumari ja pätsi sanoi vieressä että hyi vittu. 10 sekunnin homma!
*repeilee* Oliko toi jotenkin huonosti kirjoitettu uutinen kun mä en ymmärtänyt sitä? Käsikirjoittamisen perusteissa sanotaan, että "sen minkä näytät, sen käytät". Eli ensin uutisessa viitataan lapsiin, sitten sanotaan, että he eivät liity mitenkään tapahtumiin... Uutisen viisi äMMää: Mitä? Missä? Milloin? Millä tavalla? Miten ja Kuka? No okei, yksi koo, mutta mitä väliiiiiiii.... Sleepy Sleepersia lainatakseni: "Kuka mitä saunassa veteli ja ketä mitä häh?"
Tämän kaverin olisi kannattanut hankkiutua liftariksi siihen Suomesta Taikkulaan ajavaan linja-autoon. Olisi perillepääsy vähän varmemmissa kantimissa.
Tämän kaverin olisi kannattanut hankkiutua liftariksi siihen Suomesta Taikkulaan ajavaan linja-autoon. Olisi perillepääsy vähän varmemmissa kantimissa.
Mielenkiintoista nähdä, miten asia etenee. Siis tuo, että korkeimman huudon tehnyt on juridisessa vastuussa.
No huutokauppa on huutokauppa ja sen voittamalla on hyväksynyt tarjouksen ja sopimus on syntynyt. Sopimuksen mukaisten velvoitteiden rikkominen käsitellään sitten vaikka käriksessä.
Riemumieli kirjoitti:No huutokauppa on huutokauppa ja sen voittamalla on hyväksynyt tarjouksen ja sopimus on syntynyt. Sopimuksen mukaisten velvoitteiden rikkominen käsitellään sitten vaikka käriksessä.
Joo-o. Näinhän se on. Toivottavasti lumimies ei anna periksi. Ihan noin huutonetin käyttäjänä toivon tätä. Ei ole mulle kyllä tehty vielä kertaakaan oharia, muutaman kerran olen myynyt jotain pientä. Tietysti jostain muutamasta kympistä ei mennä oikeuteen, mutta hyvä, jos kaikki tajuavat, että niistä huudoista joutuu vastaamaan aivan oikeasti. Ei leikisti.
Dave kirjoitti:Joo-o. Näinhän se on. Toivottavasti lumimies ei anna periksi. Ihan noin huutonetin käyttäjänä toivon tätä.
Minä taas toivon, ihan noin vaimonsa ja lapsensa asemaan samaistumiseen kykenevänä, että antaisi nyt vittu jo periksi, jos siihen kerran saisi hyvän ulkopuolisen tönäisyn avuksi ettei tarvitsisi edes menettää kasvojaan raikulipillupenapiireissä.
Dave kirjoitti:. Ei ole mulle kyllä tehty vielä kertaakaan oharia, muutaman kerran olen myynyt jotain pientä.
Noita ohareita sattuu yllättävän paljon loppupeleissä. Varsinkin kun seurailee jotain autoilupalstaa. Siellä summatkin on isompia ja monta tarinaa on "huippukuntoisesta turbosta", joka onkin osoittautunut suunniilleen kahvinkeittimeksi.
Oho kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää. No, eiköhän ukko pääsee ensikertalaisena, hyvällä käytöksellä ja kavereiden myötämielisellä avustuksella vähän nopeamin ulos, mitä sitä hyvää miestä turhaan kiinni pitämään, saattuuhan sitä paremissakin piiressä.. ja tuota...
Eiku ihan rehellisesti toivon, että kyseinen VITUN SIKA joutuu julkiselle osastolle, ja sana lähtee liikkeelle että minkälainen yhteiskunnan tukipylväs siellä asustaa. Ja ukko voikin sitten vapauduttuaan puketua dena ladyyn loppuikänsä, kun suolessa ei pysy mikään.
Se olisi oikeutta se.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Dave kirjoitti:. Ei ole mulle kyllä tehty vielä kertaakaan oharia, muutaman kerran olen myynyt jotain pientä.
Noita ohareita sattuu yllättävän paljon loppupeleissä. Varsinkin kun seurailee jotain autoilupalstaa. Siellä summatkin on isompia ja monta tarinaa on "huippukuntoisesta turbosta", joka onkin osoittautunut suunniilleen kahvinkeittimeksi.
No se on eri juttu, jos myyty tawara ei ole sitä, mitä luvataan. Mutta jos on ja oma huuto on voittanut, niin rahat tiskiin.
Dave kirjoitti:Joo-o. Näinhän se on. Toivottavasti lumimies ei anna periksi. Ihan noin huutonetin käyttäjänä toivon tätä.
Minä taas toivon, ihan noin vaimonsa ja lapsensa asemaan samaistumiseen kykenevänä, että antaisi nyt vittu jo periksi, jos siihen kerran saisi hyvän ulkopuolisen tönäisyn avuksi ettei tarvitsisi edes menettää kasvojaan raikulipillupenapiireissä.
No joo. Toki. Mutta katson asiaa siltä kannalta, että tehdyt kirjalliset sopimukset pidetään.
Keskusteluosiossa joku (joka on varastanut mun nikkini "inhorealisti"), sanoo, että "Juurihan Ruotsin hiihtäjät olivat poissa kisoista joukolla "flunssa" takia "
Doping on siitä helposti tulkittava kielletty keino, että se ei hylkää ketään. Turha kuviterlla, että joku sivistysvaltiona esiintyvä perinteitä (muka)kunnioittava maa välttyisi omalta skandaaliltaan.
Norjan kilpi on asiassa ollut vaikutusvalta ja soluttautuminen - ne tietenkin auttavat aikansa, mutta viiden vuoden sisällä sielläkin osuu tuulettimeen.
Iltalehti kirjoitti:Taiwanin presidentti taipui tiistaina harvinaiseen anteeksipyyntöön 15 vuotta sitten syyttömänä teloitetun sotilaan perheen edessä. Presidentti Ma Ying-jeou kumarsi edesmenneen sotilaan kuvaa ja syleili hänen äitiään.
Sotilaan kodissa järjestetty seremonia näytettiin suorana televisiossa.
- Hallinto on toiminut väärin tässä tapauksessa. Valtion päämiehenä minun on pyydettävä anteeksi teiltä koko hallinnon puolesta, presidentti lausahti.
"
Vaalit edessä?