Mihin paskaduuneihin et kelvannut?
No kai tuo asumistulon verotettavuus on kuitenkin teoreettisesti vähän noita retoriikkakukkasianne perustellumpi. Esimerkiksi yleensä kai verovähennyksiä (siis esimerkiksi asuntolainojen
korkotulojen alijäämähyvitystä) vastaa symmetrisesti jokin verotettava tulo, tässä tapauksessa siis (puuttuva) verotettava asumistulo. Lisäksi kai kansantalouden makronäkökulmasta asumistulo joudutaan kuitenkin ottamaan mukaan talouden tarkasteluun, kun taas noita muita ei samassa mielessä oteta. No, suhtaudun silti tähän aika kielteisesti.
korkotulojen alijäämähyvitystä) vastaa symmetrisesti jokin verotettava tulo, tässä tapauksessa siis (puuttuva) verotettava asumistulo. Lisäksi kai kansantalouden makronäkökulmasta asumistulo joudutaan kuitenkin ottamaan mukaan talouden tarkasteluun, kun taas noita muita ei samassa mielessä oteta. No, suhtaudun silti tähän aika kielteisesti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Laskennallista. Siinä ei mummon oma kokemus auta. Menes valittaan nälkääs, niin lyödään semmonen rätinki etees, jossa todistetaan, ettei sinulla voi olla nälkäNuoriD kirjoitti:Aivan aikuisten oikeasti mun on vaikea nähdä, mitä asuntotuloa velattomassa rintamamiestalossa asuva mummeli nauttii.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Niin. Eli tässähän se pointti on. Se ei ole tuloa, jos sillä ei voi ostaa mitään.urpiainen kirjoitti:Laskennallista. Siinä ei mummon oma kokemus auta. Menes valittaan nälkääs, niin lyödään semmonen rätinki etees, jossa todistetaan, ettei sinulla voi olla nälkäNuoriD kirjoitti:Aivan aikuisten oikeasti mun on vaikea nähdä, mitä asuntotuloa velattomassa rintamamiestalossa asuva mummeli nauttii.
Jos mummon eläke on 584 euroa kuussa ja menot 500 kuussa, niin ei auta, vaikka hän saisikin velattomasta rintamamiestalostaan 500 euroa laskennallista tuloa kuussa.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Asuntotulon verotusta sen asunnon osalta jossa asuu en ymmärrä. Taivasalla asuminen kun ei oikein ole maassamme käyttökelpoinen optio. Konkreettista vuokratuloa taidetaankin jo verottaa.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Vuokratulo ei liity tähän asiaan ollenkaan.Pulkannaru kirjoitti:Asuntotulon verotusta sen asunnon osalta jossa asuu en ymmärrä. Taivasalla asuminen kun ei oikein ole maassamme käyttökelpoinen optio. Konkreettista vuokratuloa taidetaankin jo verottaa.
Nyt on kyse imaginaarisesta tulosta, jota rintamiestalossa asuva leskirouva huomaamattaan nauttii, ja joka ei näy missään.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Siinä mielessä vuokratulo liittyy tuohon, että vuokratulo on selkeästi laskettavissa olevaa tuloa, kun taas laskennallisen tulon oikein määrittäminen on mahdotonta. Samalla asuinalueellakin olevat samankokoiset asunnot voivat vuokratulojensa osalta olla hyvinkin erilaisissa asemissa mm. remonttien, mukavuustason yms. vaikutuksesta. Tällaisen asuntokohtaisen arviointijärjestelmän kustannukset valtiolle/kunnille olisivat mennen tullen suurempia kuin verotuksen tulot, ellei lähdettäisi siitä, että tulo on kiinteä, jolloin vähävaraiset ja siten heikommin ylläpidettyjä asuntoja omistavat päätyisivät maksamaan enemmän veroja siitä, että he asuvat omassa asunnossaan, kuin mitä he maksaisivat jos heillä olisi kyseisessä asunnossa vuokralainen. Sairas ajatus.NuoriD kirjoitti:Vuokratulo ei liity tähän asiaan ollenkaan.
Nyt on kyse imaginaarisesta tulosta, jota rintamiestalossa asuva leskirouva huomaamattaan nauttii, ja joka ei näy missään.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
^
Jokseenkin tuota tarkoitin. Pukkaa sen verran paljon kiirettä duunissa, ettei työajalla ehdi kaikkea sopivasti esittämään.
Jokseenkin tuota tarkoitin. Pukkaa sen verran paljon kiirettä duunissa, ettei työajalla ehdi kaikkea sopivasti esittämään.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Siksi sanoinkin "Soininvaaran mukaan".NuoriD kirjoitti:Mä en ylipäätään 130%:sti luota Odeen. Hänellä on joskus intoa enemmän kuin tarkkuutta.
Itseäni hänen hätiköintinsä tosin ei häiritse, koska hän myöntää välittömästi tekemänsä virheet, kun joku oikaisee. Ja crowd source -pohjainen oionta toimii suosion ja kävijätyypin johdosta hänen blogissaan ihan kivasti.
Totta.EveryWoman kirjoitti:Siksi sanoinkin "Soininvaaran mukaan".NuoriD kirjoitti:Mä en ylipäätään 130%:sti luota Odeen. Hänellä on joskus intoa enemmän kuin tarkkuutta.
Itseäni hänen hätiköintinsä tosin ei häiritse, koska hän myöntää välittömästi tekemänsä virheet, kun joku oikaisee. Ja crowd source -pohjainen oionta toimii suosion ja kävijätyypin johdosta hänen blogissaan ihan kivasti.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
No eihän se nyt ihan noin mene kuitenkaan, vaan auton omistaja saa vastaavantapaista "tuloa", kun hänen ei tarvitse vuokrata sitä autoaan. Ja polkupyörän omistaja siitä, ettei tarvitse vuokrata polkupyörää.NuoriD kirjoitti:Mitä tulee asuntotuloon niin onhan sitä kaikenlaista tuloa. Esim. kävelytulo. Kävelytulosta nauttivan ei tarvitse maksaa bussilippua tai peräti yksityisautoilun korkeita kustannuksia. Käveleminen verolle.
Polkupyörätuloa nauttivankaan ei tarvitse maksaa autoilun korkeita kustannuksia.
Mut joo; tällaisen veron tarpeellisuutta/oikeudenmukaisuutta/järkevyyttä en kyllä oikein ole ymmärtänyt.