Annetuilla spekseillä voi ostaa about mitä tahansa ja yhtä suurella todennäköisyydellä osuu oikeaan ja ampuu rankasti ohi. Toisaalta menemällä kauppaan ja ostamalla minkä tahansa paketin, saa teoriassa onnistuneita kuvia missä tahansa, jotkut tilanteet vain vaativat vähän enemmän vaivannäköä kuin jollain toisella yhdistelmällä.
Jos nyt ensin tarttuu eläimiin. Niitä on jokseenkin eri kokoisia, joten siinä missä hirvi täyttää koko ruudun, on yhtä kaukana oleva kärpänen kuin... noh, kärpäsen kokoinen. Eli jos on jo tiedossa kuvattavien otusten fyysinen koko, helpottaa jo huomattavasti objektiivin valitsemista.
Elukoita on myös toinen toistaan säikympiä, hirvi ottaa jalat alleen huomattavasti kauempaa kuin kärpänen. Toisaalta siili on helpompi juosta kiinni kuin rusakko. Yleinen tilanne on aloitteleva lintukuvaaja, joka lähtee liikkeelle useimmiten 300 mm putkella ja turhautuu kun ei saa edes talitinttiä helposti täyttämään koko kuvaa, koska sekin ottaa siivet alleen liian kaukaa, aremmista lajeista puhumattakaan.
Alkutilanteesta tuo paska maa antaa ehkä parhaan lähtökohdan yhdelle ominaisuudelle. Kannattaa panostaa joko valovoimaan objektiivissa tai herkkään kennoon rungossa. Kuvanvakaaja helpottaa elämää sen verran, ettei oma heiluminen näy kuvassa, mutta jos kuvattava elukka on kärsimätöntä tyyppiä, ei vakaaja pysäytä sen liikettä mihinkään. Noista kahdesta vaihtoehdosta valovoima on selvästi kalliimpaa, joten uudemmat rungot ajaa tässä hienoisesti ohi.
Tuo eläinten mahdollinen liikkuminen tuo puolestaan yhden muuttujan lisää tähän, tarkennusnopeuden. Ettei liikkuvan maalin kuvaaminen olisi ihan silkkaa lottoamista, olisi suotavaa, että runko ja objektiivi yhdessä tarkentavat vähintään liikkeen vauhdilla. Ettei tilanne olisi liian helppo, tähän tarkennusnopeuteen vaikuttavat sekä runko että objektiivi. Huippurunko tarkentaa aloittelijamallia nopeammin samalla putkella ja huippuputki tarkentaa kittiputkea nopeammin samalla rungolla. Jos kohteena on laiskat otukset, ei tuolla tarkennuksen nopeudella ole juurikaan merkitystä.
Taloudelliselta kannalta suosittelen kurkkaamaan esim.
Rajalan ja
Optotekin käytettyjen listoja. Rungot voi olla hieman hasardeja käytettyinä, mutta käsittääkseni kumpikin liike antaa noille ainakin kuukauden takuun, kannattaa tarkistaa tuo vielä niiltä itseltään. Objektiivit sen sijaan kannattaa melkeinpä aina hommata käytettynä, koska niillä arvonaleneminen on yleensä melko minimaalista, välillä jopa negatiivista. Toki jos uusi malli tulee markkinoille, se todennäköisesti tiputtaa arvoa, mutta toisaalta näitä uusitaan huomattavasti hitaammalla tahdilla kuin runkoja.
Lisävarusteista näppärimmät lienee _kevyt_ jalusta ja mukava reppu. Lisäakkujen tarve riippuu pitkälti kuvausmäärästä ja -reissujen pituudesta. Ensimmäisellä omalla rungolla ei pärjännyt koko päivää yhdellä akulla, mutta tällä hetkellä viisi vuotta vanhoilla malleilla ei ole tarvinnut lisäakkuja. Toki eihän nuo akut niin paljoa paina, etteikö niitä kantaisi vaikka turhaan mukana.
Anywho... paras kamera kaikkeen on se, joka tulee otettua aina mukaan ja jota tykkää käyttää. Siinä mielessä suosittelen reissua kauppaan ja kokeilemaan mikä paketti tuntuu omaan käteen parhaalta.
Ei siis sillä että asiasta juuri mitään tietäisin, kunhan listasin omat karvaimmat ja vittumaisimmat kokemukset viiden vuoden ajalta
