elco kirjoitti:EW:tä ei tässä ketjussa suvaita laisinkaan.
Vapaus, tasavertaisuus, diversiteetti.
elco kirjoitti:EW:tä ei tässä ketjussa suvaita laisinkaan.
elco kirjoitti:Minimivaatimus tähän ketjuun vastaaville on auttava suomen kielen taito. Jos tämä vaatimus ei täyty niin mielestäni ketjuun ei tarvitse vastata mitään. Jos vaatimus täyttyy niin näitä ei tarvitse liiemmin selitellä.
urpiainen kirjoitti:positiivisen ja negatiivisen vapauden käsitteen
urpiainen kirjoitti:positiivisen ja negatiivisen vapauden käsitteen
NuoriD kirjoitti:Urpiainen on kyllä sivistävää seuraa.
sivustahuutaja kirjoitti:Yhteiskunta keskinäisenä vakuutusyhtiönä
urpiainen kirjoitti:Tämä on jo paljon sosiaalisempi käsitys kuin puhdas negatiivinen vapaus ja siten aika lähellä tiettyjä positiivisen vapauden kantoja. Sisällöistä kiinnostuneena minulle on sitten aivan sama, ovatko leimakirvesorientoituneet tyypit oikeassa argumentoidessaan, että oleellisilta osiltaan tämä käsitys on kuitenkin, kaikesta huolimatta, negatiivisen vapauden traditioon kuuluva kanta.
NuoriD kirjoitti:Nyt tiedän kannattavani nimenomaan negatiivista vapauskäsitystä.
elco kirjoitti:Tehkää villi arvaus, mitä minä noista kannatan?