Exsat kirjoitti:Ei auton rassaus ole mitenkään erityisen seksikästä. Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja se taito tehdä sitä omaa juttuaan, ne ovat seksikkäitä. Sama vaikka innostuksen kohteena olisi leipominen tai pitsinnypläys.WanhaPervo kirjoitti:Tai autojen rekisterikilpien bongaus. Aloitetaan 001 sitten 002 jne. Tämmöistäkin harrastetaan. Entäs palapelien teko, olisiko se sexyä?AarneAnkka kirjoitti: Päteeköhän tää silloinkin jos Se Juttu ei oo erityisen seksikäs, tyyliin vaikka junien bongaaminen?
Tarkennetaan nyt vielä, että miehessä täytyy kuitenkin olla jotain muutakin, kuin tietty harrastus.
Rakastuisitko rokkistaraan?
-
WanhaPervo
-
Dumari
Voi kylläääh! *lääh* Edelliset väreet tulleet polttomoottorin toiminnan ja kananmunan oikeaoppisen keittämisen selityksistä. Myös diipadaapakooste drop D-vireestä viehätti suuresti. Tosin, ei siltä haltioitumiselta yhäkään kuule mistä puhutaan, joten oma tietomäärä ei lisäänny suorassa suhteessa kuultuihin tarinoihin.Exsat kirjoitti: Ei auton rassaus ole mitenkään erityisen seksikästä. Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja se taito tehdä sitä omaa juttuaan, ne ovat seksikkäitä. Sama vaikka innostuksen kohteena olisi leipominen tai pitsinnypläys.
Elämä kantaa, jos sen antaa
-
Na
Harvinaiset totta!Exsat kirjoitti: Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja se taito tehdä sitä omaa juttuaan, ne ovat seksikkäitä.
Silloin harvoin kun mies tuo töitä kotiin niin ukosta tulee täysin vastustamaton. Voi johtua tietenkin omasta huomiohakuisuudestakin.
Mutta kun ollaan omien papereiden kanssa hiljaa keskisttyneesti niin pienen tarkkailun jälkeen kiusaus mennä kiehnäämään on aivan liian suuri.
Muuten hyvä, mutta tuo taito on yliarvostettua..Exsat kirjoitti:Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja se taito tehdä sitä omaa juttuaan, ne ovat seksikkäitä.
Eli korjattuna:
Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja sitten se, kun se raasu hopoilee menemään ja pääset korjaamaan jälkiä, ne ovat SEX.
Rotan aivot valtasivat pääni.
-
Exsat
Vitsi sä viihtyisit meillä! Vaimot vaihtoon?Ann kirjoitti:Muuten hyvä, mutta tuo taito on yliarvostettua..Exsat kirjoitti:Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja se taito tehdä sitä omaa juttuaan, ne ovat seksikkäitä.
Eli korjattuna:
Keskittynyt ilme miehen kasvoilla, suuri innostus asiaa kohtaan ja sitten se, kun se raasu hopoilee menemään ja pääset korjaamaan jälkiä, ne ovat SEX.
-
AarneAnkka
No mistä sitten tulee se vitsi "Are cars all he ever talks about? Dump him"? - jos täällä intoillaan siitä miten sexy asiaansa omistautunut mies on? "Yhyy, rakastat autoasi enemmän kuin minua" on valitus joka on kuultu tämän tästä. Kaksiteräinen miekka, kun asiaan kohdistettu huomio alkaa kilpailla naiseen kohdistetun huomion kanssa, eikö?
Oletteko siis aivan varmoja että rakastatte tätä asialle omistautumista? Vai saattaisiko pohjimmiltaan ollakin kyse siitä että rakastatte sitä että valitsemallanne kumppanilla on erityistaito, joka tekee hänestä 'arvokkaamman' yksilön? Ja koska tämä kuulostaa liian esineellistävältä, se naamioidaan romanttisesti 'asialle omistautumisen kauneudeksi'?
Vai olisiko kyse siitä että ei rakasteta omistautumista, vaan kykyä omistautua asioihin, koska se kertoo sen että kyseinen ihminen voi myöhemmin omistautua johonkin muuhunkin?
Kunhan kyselen.
Oletteko siis aivan varmoja että rakastatte tätä asialle omistautumista? Vai saattaisiko pohjimmiltaan ollakin kyse siitä että rakastatte sitä että valitsemallanne kumppanilla on erityistaito, joka tekee hänestä 'arvokkaamman' yksilön? Ja koska tämä kuulostaa liian esineellistävältä, se naamioidaan romanttisesti 'asialle omistautumisen kauneudeksi'?
Vai olisiko kyse siitä että ei rakasteta omistautumista, vaan kykyä omistautua asioihin, koska se kertoo sen että kyseinen ihminen voi myöhemmin omistautua johonkin muuhunkin?
Kunhan kyselen.
Viimeksi mainittu seikka taitaa olla lähimpänä totuutta. Tausta-ajatus on tällöin se, että intohimoinen suhtautuminen johonkin asiaan kuvastaisi ihmisen yleistä elämänasennetta ja tekisi ihmisestä siten parinmuodostuksen näkökulmasta mielenkiintoisen.AarneAnkka kirjoitti:
Oletteko siis aivan varmoja että rakastatte tätä asialle omistautumista? Vai saattaisiko pohjimmiltaan ollakin kyse siitä että rakastatte sitä että valitsemallanne kumppanilla on erityistaito, joka tekee hänestä 'arvokkaamman' yksilön? Ja koska tämä kuulostaa liian esineellistävältä, se naamioidaan romanttisesti 'asialle omistautumisen kauneudeksi'?
Vai olisiko kyse siitä että ei rakasteta omistautumista, vaan kykyä omistautua asioihin, koska se kertoo sen että kyseinen ihminen voi myöhemmin omistautua johonkin muuhunkin?
En usko tuohon erityistaidon luomaan lisäarvoon; eiköhän kyse ole ennemmin edellä mainitun kaltaisesta välillisemmästä ja epäsuorasta vaikutuksesta. Usein se erityistaito on vieläpä sellainen, josta kumppanille ei suoranaisesti iloa heru (vrt. moottoripyörän tms. hilavitkuttimen fiksaaminen), eikä sillä kahvipöytäkeskusteluissakaan voine toisen erinomaisuutta pönkittää
Don't Panic!
-
Exsat
Jos epäilee, että ei pärjää autolle, niin vika ei välttämättä ole miehessä vaan omassa päässä.AarneAnkka kirjoitti:No mistä sitten tulee se vitsi "Are cars all he ever talks about? Dump him"? - jos täällä intoillaan siitä miten sexy asiaansa omistautunut mies on? "Yhyy, rakastat autoasi enemmän kuin minua" on valitus joka on kuultu tämän tästä. Kaksiteräinen miekka, kun asiaan kohdistettu huomio alkaa kilpailla naiseen kohdistetun huomion kanssa, eikö?
Oletteko siis aivan varmoja että rakastatte tätä asialle omistautumista? Vai saattaisiko pohjimmiltaan ollakin kyse siitä että rakastatte sitä että valitsemallanne kumppanilla on erityistaito, joka tekee hänestä 'arvokkaamman' yksilön? Ja koska tämä kuulostaa liian esineellistävältä, se naamioidaan romanttisesti 'asialle omistautumisen kauneudeksi'?
Harvojen miesten elämään pääsee niin nopeasti sisälle siinä tutustumisen/seurustelun alkuvaiheessa, että "valintatilanteessa" olisi edes tietoinen kyseisestä erityistaidosta tai omistautumiskyvystä. Mikään piirre ei tee toisesta ihmisestä toista arvokkaampaa.
Toki. Meillä kaikilla on vahva (harha-)kuva siitä, että mies jaksaa vielä joskus keskustella vaipanvaihdosta ja lastenistuimista samalla innolla ystäviensä kanssa saunailloissa..Vai olisiko kyse siitä että ei rakasteta omistautumista, vaan kykyä omistautua asioihin, koska se kertoo sen että kyseinen ihminen voi myöhemmin omistautua johonkin muuhunkin?
Re: Rakastuisitko rokkistaraan?
[quote="Lutka"][/quote]
Jos saisin päättää, niin en rakastuis. Mustasukkainen ja SEURALLINEN (haluan että mies on paljon mun kanssa) luonteeni ei kestäisi sitä, että äijä on aina keikoilla ja bändärit pyörisi jaloissa.
Jos saisin päättää, niin en rakastuis. Mustasukkainen ja SEURALLINEN (haluan että mies on paljon mun kanssa) luonteeni ei kestäisi sitä, että äijä on aina keikoilla ja bändärit pyörisi jaloissa.
Neiti Negatiivinen
-
Yönmustaritari
Re: Rakastuisitko rokkistaraan?
Voisin ainakin kännissä niin sanoa "rakastan rakastan" JOS sillä sais pilluu. Sit lähtisin menee ennen kuin nukahdan tai se herää.Lutka kirjoitti:hmmm.... kuhan mietin....
voisitko rakastua, suhteutua, viritellä vakavampaa juttua rokkistaran kanssa?
skenaario:
tutustut mukavaan ihmiseen, etkä juurikaan tiedä taustoista. myöhemmin saat tietää että tyyppi on rankasti sotkeentunut musiikkimaailmaan ja jos ei ole vielä koko kansa tuntema stara, niin ainakin pienemmän porukan ihailema hahmo. tulevaisuus näyttää hyvältä ja mahdollista on, että naama alkaa olla jossain vaiheessa tuttu myös suuremmalle yleisölle, toki ei nyt ehkä ihan teinixeille.
uskaltaisitko lähteä virittämään tässä tilanteessa mitään? voiko rokkistaraan ihastua? rakastua? suhteutua?
itse mietin mm. tunnettuuden tuomia asioita, taitelijasielujen elämäntapoja, mahdollista itsekkyyttä ja egoismia joka liittyy usein starailuun ja jos ei ole vielä näkyvissä niin voi jossain vaiheessa tulla jne....
iiik
-
Kittys
-
AarneAnkka
Entä semmoinen kotimuusikko joka vääntää syntikkatietokonepöppiä kaiket illat, ja sitä samaa rumpukomppia sitten viilaillaan loputtomiin, kajarit päällä tietenkin, kunnes tapetti sanoo irti kiinnipitosopimuksen seinän kanssa?Kittys kirjoitti:Sellanen "kotimuusikko" ois kyllä pop..
Mulle voi kyllä soittaa hempeesti tai ei niin hempeesti kitaraa![]()
*rakastan, rakastan*
-
Kittys
Mä sanon ei kiitos sellaisellakin. Ei minkäänmoisia komppivirityksiä eikä minkäänmoisia muitakaan bändäritouhuja. Sellanen tyyliin omaksi_iloksi_KITARAA_soitteleva ois jees. Oli se skitta sitten akustinen tai sähkäri, ihan sama, kuhan soittais VAAN mulleAarneAnkka kirjoitti:Entä semmoinen kotimuusikko joka vääntää syntikkatietokonepöppiä kaiket illat, ja sitä samaa rumpukomppia sitten viilaillaan loputtomiin, kajarit päällä tietenkin, kunnes tapetti sanoo irti kiinnipitosopimuksen seinän kanssa?Kittys kirjoitti:Sellanen "kotimuusikko" ois kyllä pop..
Mulle voi kyllä soittaa hempeesti tai ei niin hempeesti kitaraa![]()
*rakastan, rakastan*
*pitää vissiin jättistä innostaaa taas tarttumaan tuohon omaansa..
Onneksi on epätodennäköistä, että noin kävisi. Joskus nuorempana olisi voinut olla hotti juttu, mutta eipä enää. En voi sille mitään, että kun kuulen sanan rok-muusikko tai rok-tähti, tulee mieleeni huumorintajuttomuus, itsensä tiukasti lokeroiminen, kengät jalassa nukkuminen, päiväkausien pesemättömyys festarireissuilla, suunnitellun rento ja cool elämänasenne, avainkettingit lantiolla (voi v...u, että ne jaksaakin mua ärsyttää) ja niin poispäin. Mutta koska edes näennäisesti haluan itse välttää lokeroimista, suhtaudun rok-rakkauteenkin avarakatseisesti. Mutta toisaalta, eipä ne musta varmaan niin innostuisi itsekään. Mähän kuuntelen ihan paskaa kaupallistakin musaakin enkä tykkää käydä keikoilla.
Joo, kyllä keskivertoinsinöörikin taitaa voittaa rok-muusikon mun romanttisissa fantasioissa.
Joo, kyllä keskivertoinsinöörikin taitaa voittaa rok-muusikon mun romanttisissa fantasioissa.
Kikkelis kokkelis.
Kokemuksella (ex, välit menivät täysin eri syistä katki) voin sanoa, ettei häiritse.
Jos toiseen luottaa, miksi miettiä niitä bändäreitä. Ei se ole niistä bändäreistä vaan miehestä kiinni!
Keikkatyötä taas on monessa muussakin ammatissa, esim. rekkakuskeilla, jotka tekee ajoja ulkomaillekin. Ja jopa isäni (patenttiasiamies) käy usein ulkomailla työnsä takia!
Se siisteys ja boheemit elämäntavat, nykyinen mies (joka tosin vaan on rumpujensoiton opettaja, ei mikään tähti
) sattuu olemaan siivousneurootikko, eli minä se saan kuulla noottia siivoamattomuudesta, vaikka sottanen luonne en olekaan... Meillä ehkä vuorokausirytmi hiukan erilainen, mutta sekin normalisoitunut (hiukan) muksun tulon jälkeen.
Mielestäni miehen omistautuminen omalle asialleen on upeaa katseltavaa sivustakin. Ja ei, en toivo sen intohimon siirtyvän muhun tai perheeseen! Intohimo johonkin omaan asiaan kulkee nätisti perhe-elämän tai suhteen vieressä, en usko näiden kahden yhdistämiseen. Tässä kohtaa en siis puhu vain muusikoista, sillä en usko sen eroavan muistakaan "jutuista", eli intohimoista. Se voi olla se postimerkkien keräily tai moottoripyöräily, toimiminen junioreiden jääkiekkovalmentajana jne.
Jos toiseen luottaa, miksi miettiä niitä bändäreitä. Ei se ole niistä bändäreistä vaan miehestä kiinni!
Keikkatyötä taas on monessa muussakin ammatissa, esim. rekkakuskeilla, jotka tekee ajoja ulkomaillekin. Ja jopa isäni (patenttiasiamies) käy usein ulkomailla työnsä takia!
Se siisteys ja boheemit elämäntavat, nykyinen mies (joka tosin vaan on rumpujensoiton opettaja, ei mikään tähti
Mielestäni miehen omistautuminen omalle asialleen on upeaa katseltavaa sivustakin. Ja ei, en toivo sen intohimon siirtyvän muhun tai perheeseen! Intohimo johonkin omaan asiaan kulkee nätisti perhe-elämän tai suhteen vieressä, en usko näiden kahden yhdistämiseen. Tässä kohtaa en siis puhu vain muusikoista, sillä en usko sen eroavan muistakaan "jutuista", eli intohimoista. Se voi olla se postimerkkien keräily tai moottoripyöräily, toimiminen junioreiden jääkiekkovalmentajana jne.
-
AarneAnkka
Yleensä tuommoiset inhon kohteet (avainketjut, flanellipaidat, purjehduskengät, viikset, tms) eivät välttämättä ole inhottavia itsessään, mutta muistuttavat jostain inhottavaksi osoittautuneesta ihmisestä tai asiasta.Keikaus kirjoitti:Mietin tässä, että onko ne avainketjut nyt sittenkään ihan niin kauheita..
Symbolisen ajattelukyvyn sivuvaikutuksia.
-
Edith
-
AarneAnkka
Voi toki olla, mutta. "Asialleen omistautuneen miehen" määritelmään mahtuu nimittäin tämäkin ilmiö.Exsat kirjoitti:Jos epäilee, että ei pärjää autolle, niin vika ei välttämättä ole miehessä vaan omassa päässä.
Totta virkat, ankkaseni. Yhdistän niihin ikäviä luonteenpiirteitä. Ehkä tuo avainketjuaika on minun kohdaltani ohitse, enkä kaipaa menneeseen.AarneAnkka kirjoitti:Yleensä tuommoiset inhon kohteet (avainketjut, flanellipaidat, purjehduskengät, viikset, tms) eivät välttämättä ole inhottavia itsessään, mutta muistuttavat jostain inhottavaksi osoittautuneesta ihmisestä tai asiasta.Keikaus kirjoitti:Mietin tässä, että onko ne avainketjut nyt sittenkään ihan niin kauheita..
Symbolisen ajattelukyvyn sivuvaikutuksia.
Mietin mitä muita tyylejä pidän suht epäseksikkäinä. Idunpurija-vegaani-kampaamaton rasta -tyyli on kyllä aika hirveä, siis ihan vain minusta ja potentiaalista kumppania ajatellen. Ja silti voisin sellaiseenkin mieheen rakastua. Taidan silti tykätä miehillä eniten aika matalan profiilin vaatteista, jotka ovat jollain tavalla klassisia. Tai rentoja.
Kikkelis kokkelis.
-
tonyjl