Päivän uutiskatsaus
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
"Unohtuivat"? Millaiset rintsikkaliivit tuollaiseen pukuun muka edes sopisivat etteivät pilkistäisi rumasti esiin? Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?Vaola kirjoitti:^ Joskus vuosia sitten unohtuivat Jonna Tervomaalta rintaliivit kotiin ja kauhea hössötys aiheesta.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde ... 603602.jpg
Mitä puolestaan tulee Linnan juhlien lusikkakohuun, hyvä että asiasta puhutaan. Mitä jos lusikka tökkää silmään kesken kahvinjuonnin tai solahtaa kahvin mukana kurkkuun poikittain? Vähän sama kuin antaisi lapsensa juosta sakset kädessä kohti puimuria nälkäinen susilauma kannoillaan.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Ehkä tuollaisen puvun kanssa ei yleensä käytetä rintsikoita. Tässä "ongelma" on, että puku on kovin läpinäkyvä. tai anakin tiukka ja hämäävästi väri hiukan muistuttaa alastonta ihonväriä. Mikä on hyvä, Jonnan pystytisut näkyy!! Kysymys on enempi siitä, tajusiko Jonna itse tuota pukunsa nänni ja tisuefektiä ja/tai harkitsiko sellaisen soveliaisuutta arvokkaisiin Linnan juhliin.Frederik Krueger kirjoitti:"Unohtuivat"? Millaiset rintsikkaliivit tuollaiseen pukuun muka edes sopisivat etteivät pilkistäisi rumasti esiin? Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?.Vaola kirjoitti:^ Joskus vuosia sitten unohtuivat Jonna Tervomaalta rintaliivit kotiin ja kauhea hössötys aiheesta.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde ... 603602.jpg
Löytyy.Frederik Krueger kirjoitti:Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?

Itse en tykkäisi erityisemmin esitellä nännijöpötyksiäni, mutta muuten ei asia silleen kiinnosta. Niiden olemassa olo nyt on kuitenkin kaikilla tiedossa, niin miksi niiden muoto ei saisi näkyä kankaan läpi. Kyllähän miehilläkin etumukset pullottaa housuista. No, whatever...
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Miten ne rintsikat sitten pysyvät päällä?Vaola kirjoitti:Löytyy.Frederik Krueger kirjoitti:Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?![]()
Olen luullut, että nänniteippejä käytetään vain pikkutuhmissa kabareissa kun tanssijat ovat yläosattomissa muuten, mutta nännejä peittää teippi. En tiennyt, että nänniteippejä voidaan käyttää koltun allakin. Postaisitko galleriaan kuvan itsestäsi nänniteipattuna? Teipit siis näkyen.Vaola kirjoitti:Tämän lisäksi nänniteippejä on käytetty iät ja ajat estämään moisia efektejä.
No, tuskin juhlavaan tilaisuuteen tai paljon muutenkaan oikein sopisi, jos miehellä olisi niin tiukat, ihonmyötäiset ja kenties läpikuultavatkin housut, että heppi ja pallit erottuisivat selkeästi.Vaola kirjoitti: Itse en tykkäisi erityisemmin esitellä nännijöpötyksiäni, mutta muuten ei asia silleen kiinnosta. Niiden olemassa olo nyt on kuitenkin kaikilla tiedossa, niin miksi niiden muoto ei saisi näkyä kankaan läpi. Kyllähän miehilläkin etumukset pullottaa housuista. No, whatever...
Toisaalta naisnännien nöpötys on niin viehättävä ilmiö, että naisilta toivon rintsikattomuutta ja myös luonnolta hyviä nöpötyskelejä.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Mielenkiintoista. Annatko linkin tuollaisiin ihmerintsikoihin?Vaola kirjoitti:Löytyy.Frederik Krueger kirjoitti:Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?Tämän lisäksi nänniteippejä on käytetty iät ja ajat estämään moisia efektejä.
Kyllä miehilläkin on tapana teipata heppinsä reiteen ettei se pullota housuissa liian näkyvästi. Ainakin minä teen aina niin Linnan juhlissa.Itse en tykkäisi erityisemmin esitellä nännijöpötyksiäni, mutta muuten ei asia silleen kiinnosta. Niiden olemassa olo nyt on kuitenkin kaikilla tiedossa, niin miksi niiden muoto ei saisi näkyä kankaan läpi. Kyllähän miehilläkin etumukset pullottaa housuista.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Tässä lienee aika hyvin asiaa selventävä kuva: rintsikat.Frederik Krueger kirjoitti:Mielenkiintoista. Annatko linkin tuollaisiin ihmerintsikoihin?Vaola kirjoitti:Löytyy.Frederik Krueger kirjoitti:Löytyykö olkaimettomia liivejä joita ei tarvitse laittaa myöskään takaa kiinni?Tämän lisäksi nänniteippejä on käytetty iät ja ajat estämään moisia efektejä.
prosessi kirjoitti: Tässä lienee aika hyvin asiaa selventävä kuva: rintsikat.


Miten nuo pysyvät tisseissä kiinni?
Pyhällä Hengellä?
Imukupeilla?
Teipillä?
Liimalla?
Sinitarralla?
Onko Kitinämisuilla tuollaisia?
Postatkaa omia kuvia.
Nänniteipeistä myös!
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Äkkiseltään timpurimiees sanos että 2.5 tuuman nauloilla, hehe.Gat kirjoitti:Miten nuo pysyvät tisseissä kiinni?prosessi kirjoitti: http://nlyscandinavia.scene7.com/is/ima ... 1-0014.jpg
Kirjoitan tätä alasti
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Rakennusalalla on myös esitetty tuotantopalkkioiden maksuunsiirtoa vasta takuuajan päätyttyä, luultavasti yhtä lämpimällä vastaanotolla.SikaMika kirjoitti:Alkoihan sitä tolkkua viimeinkin tulla optioihin
Kirjoitan tätä alasti
WinCapitan klubilaiset nostattivat henkeä pikkujouluissa
Melkoinen uskonlahko, ja jeesuskin on ollut paikalla:
Melkoinen uskonlahko, ja jeesuskin on ollut paikalla:
Pikkujouluissa kerrottiin pääepäillyn Hannu Kailajärven olevan henkisesti tilaisuudessa läsnä.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Samasta asiastahan tuossakin on kyse. En tosin tiedä, kuinka yleisiä kiireisestä hutiloinnista seuraavat rakennusvirheet ovat, mutta ilmeisesti tarpeeksi yleisiä jos kerran asiaan ollaan puuttumassa. Finanssialalla suorastaan räikeät optiovedätykset ovat niin yleisiä, että niihin on pakko puuttua. Nekin ovat vain jäävuoren huippu, mutta jostain lakimuutokset on aloitettava ja tämä on varsin looginen ja selkeä piste josta lähteä liikkeelle.McJanne kirjoitti:Rakennusalalla on myös esitetty tuotantopalkkioiden maksuunsiirtoa vasta takuuajan päätyttyä, luultavasti yhtä lämpimällä vastaanotolla.SikaMika kirjoitti:Alkoihan sitä tolkkua viimeinkin tulla optioihin
Jos jollekulle on epäselvää mistä on kyse, niin tähän saakka on finanssilaitosten johdolle ollut mahdollista ottaa älyttömiä riskejä laitoksen rahoilla. Jos riski on kannattavaa tilivuoden loppuun saakka, saattaa johdolle paukahtaa tähtitieteelliset optiot tilille. Kun venäläinen ruletti seuraavana tulikautena sitten kusahtaa käsille ja rahat menee, lopputulemana firma menettää uhkapelaamansa rahat plus johdolle täysin aiheetta maksamansa optiot; johdon taktiikka tuotti firmalle ja erityisesti johdolle itselleen hyvät tuotot lyhyellä aikavälillä mutta pitkän aikavälin tuotoista ei sen enempää johdolla kuin kellään muullakaan ollut vedonlyöntihetkellä palan hajua. Tämä ei tietenkään johtoa haittaa kun taskuun jää satoja miljoonia firman (= osakkeenomistajien) rahoja ja erotessaankin lyödään yleensä kouraan vielä tuntuva kultainen kädenpuristus. Tähän epäkohtaan ollaan nyt siis hakemassa ratkaisua maksamalla optiot vasta siinä vaiheessa kun nähdään kannattiko otettu riski lopulta lainkaan.
Hyvä selvitys, yhtyisin jos näistä asioista mitään ymmärtäisin. Kuitenkin juuri ne johtajat osaisivat varmaan todistaa miten väärässä olet. Näin vanhaan ikään olen huomannut, että joka ainoa kanta on niin hyvin perusteltavissa, että lopulta voi sanoa vain "kiitos, kiitos"... kunnes tulee se, joka todistaa että asiat ovatkin ihan toisin.SikaMika kirjoitti:Tämä ei tietenkään johtoa haittaa kun taskuun jää satoja miljoonia firman (= osakkeenomistajien) rahoja ja erotessaankin lyödään yleensä kouraan vielä tuntuva kultainen kädenpuristus. Tähän epäkohtaan ollaan nyt siis hakemassa ratkaisua maksamalla optiot vasta siinä vaiheessa kun nähdään kannattiko otettu riski lopulta lainkaan.
Optiosysteemistä nykyisellään ihan varmasti voitaisiin todistaa, että se on välttämätön, muuten sitä ei voi tehdä, ei millään voi odotella pitemmän jakson reaalitulosta. Ja tietenkin että he ovat huippuasiantuntijoita, jotka tekevät todella kovaa duunia josta ansaitsevat korvauksen.
Jos ja minäkin luulen kun on kuin selvität... ja että parempi olisi maksaa bonusta vasta pidemmän tähtäimen kasvusta... niin miten helvetissä nykysysteemi on yleensä alkanut ja miksi se on saanut olla, jos sinun ja minunkin kaltaiset imbesillit tai luultavasti pikkulapsetkin näkevät, että systeemi on perseestä?
Tietämätön intuitioni epäilee, että kyseessä on "hyvävelikerho". Joko tahallisena salaliittona tai todennäköisemmin sittenkin silkkaa tyhmyyttään ja itseihailuaan. Pomojen paikkoja jakavat toiset pomot viskinhuuruissaan golfklubeilla ja purjehdusseuroissa. "Joo, hik, se on hyvä mies, ottakaa se, hik, missäs ne huorat viipyy?" Joskus niin valitut johtajat osittautuvatkin hyviksi. Mutta se ei ole heidän valitsijoidensa ansiota, jos valintaprosessi on pärstäkertoimella ja yhtä urpojen samoin tavoin valittujen pomojen kaveruuden pohjallla.
Näiden pomojen saamat optiot sitten ovat tosiaan (usein, ei toki aina) vain arpapelinä hankittujen, vain neljännesvuosivoittojen ansiota. Jos tuuri kääntyy, se ei enää niin haittaa, koska suurfirmojen volyymi on sitä luokkaa, että jo maksetuilla optioilla, vaikka kenkääkin alamäessä saaden, pomo elää optioillaan mainiosti verrattuna tavalliseen ihmiseen.
Sitten on kyllä salaliiton makua, jos todella laskelmoivat miten saavat parhaiten optioita itselleen kvartäärissä, ihan tietoisesti välittämättä miten firman jatkossa käy. Mutta mahtavatko olla niin härskejä. Luultavimmin vain pelkäävät vakanssinsa puolesta, jos tulosta ei näy lyhyellä tähtäimellä. Siis pitää pelata, vaikkei osaa.
Lisänä vielä mokailujen ja potkujen jälkeinenkin "kultainen kädenpuristus", joka nimenomaan on hyvävelikerhon ilmentymä. Paksut pojat huolehtii kaveristaan. Ja ottavat kohta toki jonnekin muualle johtajan duuniin.
Saamansa palkat ja optiot ovat silloin oikeastaan imaginääristä rahaa, osakkeenomistajien kukkarosta, ansiotta. Niinkuin joku korppikotkalauma olisi "välttämättömyyden pakosta" päässyt vain syömään ja paskomaan muiden saaliille. Eikä niiku mitään voi tehdä! Jos maksaa vähemmän, ne huiputhan saattaa mennä muille töihin!!
En usko, että ne voivat olla ihmistä kummempia. varsinkaan finanssialalla, jossa paljon on arvailujen varassa.
Mikrotason omakohtaisena kokemuksena: Se sijoitusneuvoja, sellainen ehkä 25-30 pukujuppi suoraan Kauppakorkeasta, jolle vein rahaa.. kehui seuraavalla tapaamisella saaneensa ylennyksen. Ja lähti kentältä esikuntaan. Sattumaako vain, että ajoittui just kun minä olin tehnyt ehkä sen alueen suurimmat sijoitukset hänen kauttaan? Osasihan se nöösi sijoitusjargonin. Mutta valintani olivat omia, paitsi kolme hänen suosittelemaansa pikkuhilua, jotka osoittautuivat olevan eniten perseestä. (onneksi myöhemmin siirsin, ja nyt päivä kirkastuu, oma mokani oli vain ajankohta, valinnat viisaita.. nyt paikkaantuu joo) Mutta pääkonttori vain ehkä katsoi summaa, ja päätteli, että tuon kundin täytyy olla hyvä sijoitusneuvottelija, me tarvitsemme noin hyviä, ylennys! Samalla "vaivalla" ehkä etenee jatkossakin, kunhan bullshitbingosanasto on hallussa. Ties vaikka nelikymppiseksi mennessä olisi jo konsernin pääjohtaja kun on noin hyvä alku nuorella nerolla.
Luin ko. jutun hesarista ja keittiöpsykologisoin, että ilmeisesti osalla porukasta on vieläkin kieltämisvaihe päällä.aasi kirjoitti:WinCapitan klubilaiset nostattivat henkeä pikkujouluissa
Melkoinen uskonlahko, ja jeesuskin on ollut paikalla:
Pikkujouluissa kerrottiin pääepäillyn Hannu Kailajärven olevan henkisesti tilaisuudessa läsnä.
Hesarissa haastateltu hemmo kertoi sijoittaneensa 20 000 ja "vahva usko oli päällä", että rahat saa vielä takaisin.
Ihmismieli on kummallinen, joillekin ilmeisesti on helpompaa kieltää tapahtunut, kuin hyväksyä se.
Kuulin miehestä, joka "ei yleensä sijoita mihinkään, mutta tämä on se minun juttu". Ja 50 tonnia kiinni heti.NuoriD kirjoitti:Luin ko. jutun hesarista ja keittiöpsykologisoin, että ilmeisesti osalla porukasta on vieläkin kieltämisvaihe päällä.
Hesarissa haastateltu hemmo kertoi sijoittaneensa 20 000 ja "vahva usko oli päällä", että rahat saa vielä takaisin.
Ihmismieli on kummallinen, joillekin ilmeisesti on helpompaa kieltää tapahtunut, kuin hyväksyä se.
Kyllä kieltämisvaihe kuulostaa ihan kivalta verrattuna totuuteen jos noin ovat asiat.
Came here for school, graduated to the high life
Niin, jotkut uskoo joulupukkiinkin. Vaikeinta lienee katsoa peiliin ja myöntää olleensa huijattavissa.NuoriD kirjoitti:
Luin ko. jutun hesarista ja keittiöpsykologisoin, että ilmeisesti osalla porukasta on vieläkin kieltämisvaihe päällä.
Hesarissa haastateltu hemmo kertoi sijoittaneensa 20 000 ja "vahva usko oli päällä", että rahat saa vielä takaisin.
Ihmismieli on kummallinen, joillekin ilmeisesti on helpompaa kieltää tapahtunut, kuin hyväksyä se.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Miten yllättävää ...
Huijarit vieneet päästökaupassa miljardien verotuotot
Huijarit vieneet päästökaupassa miljardien verotuotot
Tämä lainaus löytyy Iltalehdestä, joka viittaa Hesarin uutiseen, mutta josta tätä tekstiä ei kuitenkaan löydy :) kirjoitti:Interpolin mukaan joidenkin EU-maiden päästökauppa on ollut lähes kokonaan rikollisten käsissä.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Sittarista nyt myös dildot ja potenssirenkaat
En nyt ihan heti jaksa uskoa, että ihmiset haluavat latoa em. tuotteet siihen liukuhihnalle jauhelihapaketin ja vessapaperipakkauksen viereen.
En nyt ihan heti jaksa uskoa, että ihmiset haluavat latoa em. tuotteet siihen liukuhihnalle jauhelihapaketin ja vessapaperipakkauksen viereen.
Jaa hä? Paketti paistijauhelihaa, rypsiöljyä, hieromasauva ja XL-kortongit kouraisevat varmasti söpistä kassatyttöä vähän vatsanpohjasta.NuoriD kirjoitti:Sittarista nyt myös dildot ja potenssirenkaat
En nyt ihan heti jaksa uskoa, että ihmiset haluavat latoa em. tuotteet siihen liukuhihnalle jauhelihapaketin ja vessapaperipakkauksen viereen.
Älä viitsi olla noin suppea. Toivottavasti toi tuo hintoihin vähän kilpailua.NuoriD kirjoitti:En nyt ihan heti jaksa uskoa, että ihmiset haluavat latoa em. tuotteet siihen liukuhihnalle jauhelihapaketin ja vessapaperipakkauksen viereen.
Ja mieti, nyt voi Gattiskin mennä ostamaan penisrenkaan ja lohkaista sille himoitsemalleen merkonomille että tulisko testaamaan/auttamaan/kokeilemaan jne. Avaa ihan uusia ulottuvuuksia, sano!
Work like a captain, play like a pirate.
Itse asiassa ongelmana on ollut se, että ikäryhmien kirkkaimmat toivot ovat poissa ns. hyötykäytöstä (tekniikka, tiede yms.), koska rahoitusalan ylivertaiset liksat vetävät heidät töihin finanssimaailmaan. Maailman parantaminen jää meidän perusinsinöörien heiniksi, joten tulevaisuus näyttää lohduttomalta!Gat kirjoitti:
En usko, että ne voivat olla ihmistä kummempia. varsinkaan finanssialalla, jossa paljon on arvailujen varassa.