Öhm ja kröhöm. Tuon pelon voi kohdistaa ihan ilman puoluerajoja kaikkiin isoihin hallituspuolueisiin. Ahoskan ja Lipposkan hallitukset ovat kaikkien voimakkaimmin ajaneet maatamme pääomien ja täysin kontrolloimattomien markkinavoimien sätkynukeksi. mm. Kokkareiden omaisuus- ja perintöverojen alennukset/poistot on melko mitättömiä kärpäsenkakkasia koko konkurssissa verrattuna vaikkapa eläkeyhtiöille sallittuun venäläiseen rulettiin ylikuumilla johdannaismarkkinoilla joiden laukeaminen käsiin on syypäänä maailmantalouden tämän(kin)hetkiseen alennustilaan. Muuten kyllä jaan näkemyksesi, Kokoomus on kaikista vaihtoehdoista vähiten huono.Frederik Krueger kirjoitti:Jos jotain inhottavaa etsin, toivon etteivät kokoomuspäättäjät ole liikaa pelkän elinkeinoelämän taskussa. En uskaltaisi antaa kokoomuslaisten päättää yksinään maamme asioista.
Keskusta muinaisjäänne?
Olen muistaakseni Kitinässäkin esittänyt, että kepun äänestäminen täytyisi julistaa ympäristörikokseksi. Hesarin Pääkirjoitussivun vieraskynässä mentiin tänä aamuna ilokseni vielä pidemmälle: kirjoittaja todisteli kohta kohdalta, miten kepu touhuineen täyttää selkeästi EU:n viralliset järjestäytyneen rikollisuuden ja järjestäytyneen rikollisjärjestön tunnusmerkit.urpiainen kirjoitti:No kyllä ne näytöt aika yksiselitteisesti tuntuvat vetävän siihen suuntaan, että vanha kunnon kepu on vielä ihan omassa luokassaan muiden ollessa pahaisia oppipoikia kepumestarien rinnalla.exPertti kirjoitti:Mitä olemme vaalirahoituskohusta oppineet pikku-uutisia lukemalla on, että ovat nämä perussuhmuroinnit pätevöittäneet melkein kaikki muutkin tärkeät poliitikot, joten voisiko tämän laajentaa "poliitikkologiikaksi"?urpiainen kirjoitti:Kepulilogiikka
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Aatos rukka taitaa saada kohta sairaskohtauksen kun ei mikään auta.urpiainen kirjoitti:Olen muistaakseni Kitinässäkin esittänyt, että kepun äänestäminen täytyisi julistaa ympäristörikokseksi. Hesarin Pääkirjoitussivun vieraskynässä mentiin tänä aamuna ilokseni vielä pidemmälle: kirjoittaja todisteli kohta kohdalta, miten kepu touhuineen täyttää selkeästi EU:n viralliset järjestäytyneen rikollisuuden ja järjestäytyneen rikollisjärjestön tunnusmerkit.
Tämä alkaa olla niin naurettavaa, että eiköhän tässä käy niinkuin siinä typerässä ay-liikkeen mainoksessa taannoin.
Came here for school, graduated to the high life
Eivätkös vieraskynät ole vain digiversiossa ja paperia en ole jaksanut tilailla vähään aikaan.huima kirjoitti:Luitko edes oikeasti sitä juttua. Se oli varsin validi ja osuva.
Lukemattakin on selvää, että rikollisuuden tunnusmerkit täyttyvät tuossa aviisissa vain yhdessä puolueessa. Lukuunottamatta ehkä sivulausetta jossakin keskivaiheilla. Vai menikö pahasti pieleen?
Came here for school, graduated to the high life
Hei, minäkään en lukenut eilistä Iltalehteä, mutta referoin silti tähän sen, mitä paperiHesari referoi aamulla: Iltalehden mukaan kepulaisuus on sittenkin uskonto, ei rikollisjärjestö.exPertti kirjoitti:Kuten sanoin ei ole järkevästi tilaisuutta lukea sitä ja Urpi(l)ainen referoi jo tuossa ylempänä oman näkymyksensä syyllisyyskysymyksistä.Lilo kirjoitti:Eli ei, Pertti ei lukenut, eikä myöskään kiinnosta ottaa selvää. Paljon mukavampaa vain olettaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Eräitten mielestä vasemmistoliitto on vanhojen kommunistien perinneyhdistys, vihreät paremmin verhottu versio siitä.urpiainen kirjoitti:Hei, minäkään en lukenut eilistä Iltalehteä, mutta referoin silti tähän sen, mitä paperiHesari referoi aamulla: Iltalehden mukaan kepulaisuus on sittenkin uskonto, ei rikollisjärjestö.
Kokoomusta taitavat luonnehtia "kauppakamarinulikoitten" ja Benin enkeleitten pelikentäksi.
Demarit ovat taas pihalla politiikasta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-t ... litiikasta
Onhan näitä. Jedem das seine.
Came here for school, graduated to the high life