No onpa älykästä tinkiä niistä kahdesta asiasta jotka ovat käytännössä ilmaisia mutta tarjoavat kokoonpanossa eniten future-prooffia. Mitäs jos ne kaikki elokuvat tulee ostettua ihan olohuonekäyttöön blu-rayna kahden vuoden kuluttua, ja niitä haluaisi joskus kuitenkin katsoa läppärilläkin?Onslow kirjoitti:Siksi että DVD-levyissä on suurempi valikoima ja ne ovat halvempia?Manaaja kirjoitti:Jos vaari haluaa maksaa blu-raystä, miksi helvetissä sille pitäisi väkisin tunkea jotain museotavaraa käteen?
No, pystyyhän niitä toki katsomaan bluureilläkin, mutta onko tuosta bluureistä sitten muka niin paljon iloa, että seon pakko olla? Eiköhän DVD:n kuvanlaatu kuitenkin läppärikäytössä ole ihan riittävä.
2 gigaa muistia riittää xp:n käyttöön vallan mainiosti, eikä levykoolla ole merkitystä.
Uusi läppäri
Mistä kahdesta asiasta? Siis muusta kuin bluureistä? Muistista vai? XP:lle kyllä riittää takuulla 2 gigaa, ja levytilalla tosiaankaan ei ole mitään merkitystä. Vaari ei tule sinne ikinä lataamaan muuta kuin cache-tiedostoja.Manaaja kirjoitti: No onpa älykästä tinkiä niistä kahdesta asiasta jotka ovat käytännössä ilmaisia mutta tarjoavat kokoonpanossa eniten future-prooffia.
Sinä kun tiedät näemmä noista läppäreistä eniten niin heitä nyt sitten kritisoinnin jatkoksi pointtereitakin kehiin. Ja muista että vaari on täysin noob koneiden kanssa ja ikää reilut 71 vuotta. Sille on hankalaa jopa kaukosäätimen käyttö, joten ihan turha etsiä mitään state of the art-vehkeitä.
Specseinä kevyt kone, mieluiten mattanäyttö, 17" ruutu, suht hyvä reso ja hinta siinä 800 euron hujakoilla. Myös hyvästä akunkestosta iso plussa. Vaari lentelee ja asustelee suomi-espanja-englanti-linjalla, joten mitään kovin isoa rohjaketta ei myöskään voi laittaa..
Mikä vika tuossa Packard Bellissä oli? Paitsi tietty (itselle) tuntematon nimi.Onslow kirjoitti:Mistä kahdesta asiasta? Siis muusta kuin bluureistä? Muistista vai? XP:lle kyllä riittää takuulla 2 gigaa, ja levytilalla tosiaankaan ei ole mitään merkitystä. Vaari ei tule sinne ikinä lataamaan muuta kuin cache-tiedostoja.Manaaja kirjoitti: No onpa älykästä tinkiä niistä kahdesta asiasta jotka ovat käytännössä ilmaisia mutta tarjoavat kokoonpanossa eniten future-prooffia.
Sinä kun tiedät näemmä noista läppäreistä eniten niin heitä nyt sitten kritisoinnin jatkoksi pointtereitakin kehiin. Ja muista että vaari on täysin noob koneiden kanssa ja ikää reilut 71 vuotta. Sille on hankalaa jopa kaukosäätimen käyttö, joten ihan turha etsiä mitään state of the art-vehkeitä.
Specseinä kevyt kone, mieluiten mattanäyttö, 17" ruutu, suht hyvä reso ja hinta siinä 800 euron hujakoilla. Myös hyvästä akunkestosta iso plussa. Vaari lentelee ja asustelee suomi-espanja-englanti-linjalla, joten mitään kovin isoa rohjaketta ei myöskään voi laittaa..
Came here for school, graduated to the high life
No, sen sanon että itse olisin luultavasti tarttunut tuohon jos olisi ollut tarjolla pari kuukautta sitten.Onslow kirjoitti:Niin on ryssätkin tehneet ladoja.exPertti kirjoitti:Yli dekadin kehuivat läppäreitä tehneensä.Onslow kirjoitti:Nimi
Samaa komponenttishittiähän nämä kaikki miltei ovat eri kuorissa vaan.
Came here for school, graduated to the high life
Mitä ite jankutat?Onslow kirjoitti:Täh. Mitä sä nyt jankutat?bliss kirjoitti: Mikä ero niissä koneissa on?
bliss kirjoitti:Koska olen rasittava, mun on pakko kysyä, että mitä eroa on Gigantista ja Jostain Muualta ostetulla samanlaisella Acerilla?Onslow kirjoitti:Mielummin kyl sitten se ihan aito Acer ja jostain mualta kuin gigantista..
Kysymys kuului, että millä tavalla se gigantista ostettu kone eroaa muualta ostetusta samanlaisesta. Itehän sanoit, että mieluiten jostain muualta.Onslow kirjoitti:Jompi kumpi meistä on nyt typerys ja se en ole minä.
Millä tavalla gigantin saama palaute vaikuttaa siihen minkälainen se perkeleen aceri on?
Typerys on se joka muita nimittelee!
Missä kohtaa olen väittänyt sen olevan erilainen?bliss kirjoitti: Kysymys kuului, että millä tavalla se gigantista ostettu kone eroaa muualta ostetusta samanlaisesta. Itehän sanoit, että mieluiten jostain muualta.
Millä tavalla gigantin saama palaute vaikuttaa siihen minkälainen se perkeleen aceri on?
Gigantista en halua ostaa siksi, että gigantin asiakas, tuki ja takuupalvelut on vitusta.
Nimenomaan. Muistia ei voi olla koskaan liikaa. Jos se on ilmaista, on tyhmää jättää se kauppaan. 2 gigaa ei ole mitenkään poskettomasti muistia, edes XP:lle, vaikka sen kanssa elää pystyykin.Onslow kirjoitti:Mistä kahdesta asiasta? Siis muusta kuin bluureistä? Muistista vai?Manaaja kirjoitti: No onpa älykästä tinkiä niistä kahdesta asiasta jotka ovat käytännössä ilmaisia mutta tarjoavat kokoonpanossa eniten future-prooffia.
En mä nyt jaksa rupee tekemään analyysiä tällä hetkellä myynnissäolevista läppäreistä vaarisi takia, sori, mutta katsoisin silti että niissä olisi ainakin 4 gigaa muistia ja blu-ray. Mun mielestä toi pertsan ehdottama laite vaikutti ihan pätevältä niihin spekseihin nähden mitä ei-juu-vaarinkoneellesi vaadit. Jos sen pitää olla vielä tietyn merkkinenkin, katso tietyn merkkisen valmistajan katalogista.Sinä kun tiedät näemmä noista läppäreistä eniten niin heitä nyt sitten kritisoinnin jatkoksi pointtereitakin kehiin. Ja muista että vaari on täysin noob koneiden kanssa ja ikää reilut 71 vuotta. Sille on hankalaa jopa kaukosäätimen käyttö, joten ihan turha etsiä mitään state of the art-vehkeitä.