MGandhi kirjoitti:Ja toiset hommaa älykkään naisen ja panee sitä.
Ei kuulosta kovinkaan fiksulta, sillä älykkäitä naisia on kuulemma vaikea miellyttää, menee turhaa vaivannäköä hukkaan, jonka senkin voisi käyttää jonkun vähän vähemmän älykkään naisen panemiseen. Niinku.
Que? Eihän älykkäitä naisia tarvitse erikseen mielyttää?
edit: */viihdyttää
Viihdyttäminen ja miellyttäminen ovat kaksi hyvin erilaista asiaa. Miellyttäminen on niistä se vaikeampi.
Ah. Eli miehen pitää kyetä sopeutumaan naisen mielihaluihin sellaisenaan ja naisen miehen mielihaluihin sellaisenaan?
Jos molemmat ovat älykkäitä, molemmat ymmärtävät joustaa. Näkisin molempien osalta fiksummaksi joustaa mahdollisimman paljon siihen suuntaan, että toisen mielihaluja todella tyydytetään, kun taas omista mielihaluista liikaa tinkiminen on kummankin osalta tuhoisaa pidemmän ajan saatossa. Jos mielihalut joissain tapauksissa ovat ikävästi ristiriidassa keskenään, täytyy tietenkin kehitellä kompromisseja. Siihen tarvitaankin sitten ihan oman luokkansa älykkyyttä.
prosessi kirjoitti:Minun nähdäkseni ihmiset ovat mielenkiintoisempia silloin, kun he eivät erityisesti yritä viihdyttää, vaan ovat oikeita.
Heh, minun mielestäni ne ihmiset, ketkä älyävät pysyä sen verran loitolla, että heitä voi tarkastella, ovat pääsääntöisesti mielenkiintoisempia. Liekö sitä kaukaa viisautta vai peräti kaukonäköisyyttä sitten.
Toisaalta ihmiset ketkä ovat, ovat samassa harmoniassa jonka rikkomiseen liian monet kuvittelevat olevansa oikeutettuja. Muut ovat vain taustahälyä (vaikka lähietäisyydelläkin).
Viihdyttäminen ja miellyttäminen ovat kaksi hyvin erilaista asiaa. Miellyttäminen on niistä se vaikeampi.