Kyllä pääsääntöisesti parantumattomasti sairaat saavat kuolla rauhassa ilman kiusantekoa.EveryWoman kirjoitti:Ehkä olin käsittänyt tässäkin asiassa jotain väärin. Sellaisia outoja huhuja olen mielestäni aina välillä kuullut, että potilaan kuolemaan suhtauduttaisiin sairaaloissa nykyisin lähtökohtaisesti epäonnistumisena - siinäkin tapauksessa että potilas on ehtinyt siihen ikään. Ja sitten ihmisiä pidettäisiin väkisin hengissä tilastojen kaunistamiseksi tjtn.Zeb kirjoitti:Amerikkatyylistä älyvapaata tehohoitoa Suomessa ei harrasteta.
Varsin helpottava tieto, että käsitykseni on ollut väärä.
Kysy ammatista
EW: Jos tätä blogia tarkoitat, niin loppu teksteistä on poistettu, eikä tarina ole jatkunut, joten ehkä kirjoittaja pääsi haluamaana tulokseen.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Niin itsekin ajattelin. Luin blogin muutamia päiviä viimeisen merkinnän tekemisen jälkeen. Kumma, miten rivien välistä jotenkin aisti sen kirjoittajan tunnelmat, vaikka ei hän mitään ihmeempiä valitellut tms. Aika samanoloiset tunnelmat vaikuttivat vallitsevan sen mainitsemani toimenpidehuoneen oven takana. (Toivottavasti tuon blogistin teko selvisi kuitenkin ennen kuin ne kissat ehtivät nääntyä nälkään.. )saira kirjoitti:EW: Jos tätä blogia tarkoitat, niin loppu teksteistä on poistettu, eikä tarina ole jatkunut, joten ehkä kirjoittaja pääsi haluamaana tulokseen.
Harmi että blogin mielenkiintoisin osuus on nyt poistettu. Olisin halunnut lukea sen uudestaankin.
Tai sitten ei, jos mainostaa itsemurhaansa blogin kirjoittajan tavoin niin vaikkaan että kaveri ei tainnut olla toteuttaja vaan ainoastaan paskanpuhuja. Luin blogin aikoinaan kun siitä mainitsit ja olin aistivani jonkintason "Tahdon nyt olla huomio-huora" rivienvälistä.saira kirjoitti:joten ehkä kirjoittaja pääsi haluamaana tulokseen.
Jos haluaa tappaa itsensä niin sitten varmaan tappaa, miksi kirjoittaisi siitä sivutolkulla blogia? Reippaana vaan rekan alle, niin asia on hoidettu.
Jos olisit supersankari niin sun nimi olisi Mysteeri.EveryWoman kirjoitti:Toivottavasti tuon blogistin teko selvisi kuitenkin ennen kuin ne kissat ehtivät nääntyä nälkään...
En tiedä tuleeko puskien takaa mutta, hei, oikeesti ja silleen: Se ämmä meinasi lahdata itsensä ja sinä murehdit sen KISSOISTA?
I´m off this fucking CASE!!!!!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Jos asunnossa on 1. kuollut henkilö, ja 2. kaksi elävää kissaa, joilta loppuu jossain vaiheessa vesi ja ruoka, niin kummasta sinä enemmän huolehtisit?1108 kirjoitti:Jos olisit supersankari niin sun nimi olisi Mysteeri.EveryWoman kirjoitti:Toivottavasti tuon blogistin teko selvisi kuitenkin ennen kuin ne kissat ehtivät nääntyä nälkään...
En tiedä tuleeko puskien takaa mutta, hei, oikeesti ja silleen: Se ämmä meinasi lahdata itsensä ja sinä murehdit sen KISSOISTA?
I´m off this fucking CASE!!!!!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Tässä tapauksessa ei, koska henkilö ei toivonut kissojen syövän itseään ja oli siis sulkenut ne (tai itsensä, en muista) oven taakse.Onslow kirjoitti:Jos siellä on 1 kuollut henkilö, niin silloinhan niille kateille on siellä ruokaa vaikka kuinka paljon.EveryWoman kirjoitti: Jos asunnossa on 1. kuollut henkilö, ja 2. kaksi elävää kissaa, joilta loppuu jossain vaiheessa vesi ja ruoka,
Olisin huolehtinut sen kuolleen ihmisen mielenterveydestä henkilön eläessä enkä sen kuoltua kissoista. Jos joku sai kirjoittaa hänen kirjoittamansa kaltaista blogia rauhassa, ettei kukaan tehnyt mitään niin mitä vitun väliä parilla kissalla on tämän kaltaisessa yhteiskunnassa?EveryWoman kirjoitti:Niin kummasta sinä enemmän huolehtisit?
Siis ihan oikeasti, vähän on taas vinossa maailma. Luin blogin, kun saira sen linkkasi tänne ja blogin mukaan Itsari-Irma oli päättänyt päivänsä. Mutta miksi kukaan lukijoista ei duunanut muutakuin lapasia virkkaamalla?
Jännä on toisen kuolema. Itse en omaa tosin samanlaista kantaa.
Ja turhaan sinä niistä kissoista huolehdit, kissat syö raatoja ja pärjäävät vaikka mädäntyneellä raadolla ilman vettä useita viikkoja. Kyllä siinä vaiheessa on jo haju paljastanut raadon naapureille.
Eräällä palstalla osattiin kertoa, että kirjoittaja todellakin onnistui teossaan. Kissat ovat kirjoitusten mukaan löytäneet uuden kodin ja voivat hyvin.EveryWoman kirjoitti:Niin itsekin ajattelin. Luin blogin muutamia päiviä viimeisen merkinnän tekemisen jälkeen. Kumma, miten rivien välistä jotenkin aisti sen kirjoittajan tunnelmat, vaikka ei hän mitään ihmeempiä valitellut tms. Aika samanoloiset tunnelmat vaikuttivat vallitsevan sen mainitsemani toimenpidehuoneen oven takana. (Toivottavasti tuon blogistin teko selvisi kuitenkin ennen kuin ne kissat ehtivät nääntyä nälkään.. )saira kirjoitti:EW: Jos tätä blogia tarkoitat, niin loppu teksteistä on poistettu, eikä tarina ole jatkunut, joten ehkä kirjoittaja pääsi haluamaana tulokseen.
Harmi että blogin mielenkiintoisin osuus on nyt poistettu. Olisin halunnut lukea sen uudestaankin.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ekaksikin, kissoista huolehtiminen henkilön kuoltua ei merkitse etteikö olisi voinut huolehtia myös henkilöstä hänen eläessään. Toiseksi, henkilö oli jo kuollut kun ensimmäisen kerran hänestä kuulin.1108 kirjoitti:Olisin huolehtinut sen kuolleen ihmisen mielenterveydestä henkilön eläessä enkä sen kuoltua kissoista.
Mitä sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä?Jos joku sai kirjoittaa hänen kirjoittamansa kaltaista blogia rauhassa, ettei kukaan tehnyt mitään niin mitä vitun väliä parilla kissalla on tämän kaltaisessa yhteiskunnassa?
Onko meillä tiedossa ketään, joka olisi lukenut blogin viimeisiä postauksia henkilön vielä eläessä (milloin Saira itse tuon blogin löysit?)? Pidän mahdollisena mm. sitä, että henkilö olisi ajastanut itsemurha-aiheiset postauksensa julkaistaviksi vasta itsemurhapäivän jälkeen.Siis ihan oikeasti, vähän on taas vinossa maailma. Luin blogin, kun saira sen linkkasi tänne ja blogin mukaan Itsari-Irma oli päättänyt päivänsä. Mutta miksi kukaan lukijoista ei duunanut muutakuin lapasia virkkaamalla?
Joo ja ne gore-kuvatkin kiinnostaa siksi, kun kuolema ei liity niihin mitenkään.Jännä on toisen kuolema. Itse en omaa tosin samanlaista kantaa.
En jaksa toistaa tuota, minkä juuri sanoin masalle.Ja turhaan sinä niistä kissoista huolehdit, kissat syö raatoja ja pärjäävät vaikka mädäntyneellä raadolla ilman vettä useita viikkoja. Kyllä siinä vaiheessa on jo haju paljastanut raadon naapureille.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Löysin se noin vuorokauden päästä siitä, kun hän oli kertomansa mukaan julkaissut viimeiset viestit ja ottanut lääkkeet. Eli oli kirjoittanut yleisen bloginsa rinnalla salattua blogia, jonka julkaisi vasta suunnitellun kuolinhetkensä lähestyessä. Julkista blogia hän oli pitänyt vain pitääkseen sukulaisensa tyytyväisenä ja suunnitelmansa salassa.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
~Albert Einstein
^^^Ei hyvää päivää.
Kaikki nettiin kirjoitettu on sitten totta?
Jaksa alkaan kikkaileen lainauksilla.
Onko henkilö kuollut? Onko henkilö edes henkilö joka blogia kirjoitti?
Ei voi tietää.
No oisko pitänyt ilmoittaa itsetuhoisista ajatuksista eteenpäin vaikka ylläpidolle?
Ja miten Gore tähän nyt sotkeentuu? Jos leffassa näyttelijä saa suolensa pihalle niin pitäisikä minun alkamaan nyyhkyttämään?
Ei.
Hitto sä olet ihminen jonka kanssa voisi juoda pullon punaviiniä ja jutella elämästä, harva pystyy siihen. Kaikesta omapäisyydestäsi huolimatta olet aivan perhanan mielenkiintoinen, en oikein tiedä kuinka analysoisin sinut.
Täysi huru, puoli huru vai huruton.
Kaikki nettiin kirjoitettu on sitten totta?
Jaksa alkaan kikkaileen lainauksilla.
Onko henkilö kuollut? Onko henkilö edes henkilö joka blogia kirjoitti?
Ei voi tietää.
No oisko pitänyt ilmoittaa itsetuhoisista ajatuksista eteenpäin vaikka ylläpidolle?
Ja miten Gore tähän nyt sotkeentuu? Jos leffassa näyttelijä saa suolensa pihalle niin pitäisikä minun alkamaan nyyhkyttämään?
Ei.
Hitto sä olet ihminen jonka kanssa voisi juoda pullon punaviiniä ja jutella elämästä, harva pystyy siihen. Kaikesta omapäisyydestäsi huolimatta olet aivan perhanan mielenkiintoinen, en oikein tiedä kuinka analysoisin sinut.
Täysi huru, puoli huru vai huruton.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ei, vaan rehellisesti ja avoimesti kirjoitetut jutut ovat siinä määrin totta kuin kirjoittaja kykenee niistä vastaamaan (esim. oma halunsa kuolla on mahdollista ilmaista täysin totuudenmukaisesti). Netissä ihan yhtä lailla kuin muuallakin. Netti on muutakin kuin pelkkien kuvitelmien ja fantasian täyttämä todellisuuspakoisten nössöjen viihdekeskus.1108 kirjoitti:Kaikki nettiin kirjoitettu on sitten totta?
On erittäin epätodennäköistä, että kukaan esiintyisi netissä tuolla tyylillä (kokonaisuus huomioon ottaen) ilman että olisi juuri se, kuka sanookin olevansa. Saat toimittaa linkin, jos joskus löydät päivastaista osoittavan esimerkin.Onko henkilö kuollut? Onko henkilö edes henkilö joka blogia kirjoitti?
Ei voi tietää.
Siis olettaen, että ajatukset olisi julkaistu hyvissä ajoin ennen tekoa, toisin kuin tässä tapauksessa. No, mitäs ylläpidon sitten olisi pitänyt tällä tiedolla tehdä?No oisko pitänyt ilmoittaa itsetuhoisista ajatuksista eteenpäin vaikka ylläpidolle?
Sanoit (vai ymmärsinkö väärin?), että kuolema ei kiinnosta sinua. Kuitenkin postaat palstalle gore-kuvia, joihin varsin keskeisesti liittyy juuri kuolema. Merkillinen tapa osoittaa epäkiinnostuneisuuttaan.Ja miten Gore tähän nyt sotkeentuu? Jos leffassa näyttelijä saa suolensa pihalle niin pitäisikä minun alkamaan nyyhkyttämään?
Ei.