Älä jaksa.exPertti kirjoitti:On se kyllä ihme, että tänne ei tunnu tulevan ketään uusia kirjoittajia.
Pitää ihan pitkäkseen käydä tätä asiaa hämmästellessä.
mies??
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Ja riemari on kaappihomo kun ei halua dildoa pyllyyn.Onslow kirjoitti:SOTA. FLAMETUS. VITTU PERKELE. MUNAPÄÄT. SAFI ON LUTKA JA NINNI HUONO ÄITI!Rouva Pupu kirjoitti:Älä jaksa.exPertti kirjoitti:On se kyllä ihme, että tänne ei tunnu tulevan ketään uusia kirjoittajia.
Pitää ihan pitkäkseen käydä tätä asiaa hämmästellessä.
Tähän on hyvä päättää tämäkin palstapäivä. Kiitos.
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Itse asiassa näitä esiintyy useimmiten vain yksi kerrallaan. Tai siis en minä ainakaan ryhdy tuon tyyppiseen keskusteluun, jos joku muu (tässä: Madonna) on jo ottanut homman hoitaakseen - sellainen nimittäin vaatii ihan oikeaa paneutumista ja vaivannäköä.Onslow kirjoitti:Hiphei ja hurraa. Lisää EW-hahmoja täältä puuttuukin
...Vielä kun sama koskisi myös turhanpäiväistä paskanjauhantaa ja ylemmyydentuntoista vittuilua!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ei jumalauta.
Bliss ihan asiallisesti ohjeistaa niin ensimmäinen vetää herneet, toinen työntää kielen newcomerin perseeseen ja kolmas kuokkii taas keittiössä psykankirjansa kanssa.
Ei tosiaan ihme ettei tänne eksy lisää jengiä kun sähköfortuna pamauttaa jo startista multipallot peliin ilman että mailat toimii.
Bliss ihan asiallisesti ohjeistaa niin ensimmäinen vetää herneet, toinen työntää kielen newcomerin perseeseen ja kolmas kuokkii taas keittiössä psykankirjansa kanssa.
Ei tosiaan ihme ettei tänne eksy lisää jengiä kun sähköfortuna pamauttaa jo startista multipallot peliin ilman että mailat toimii.
No voi vittu teitä luusereita joskus, kun ette mitään tajua.
My 2 cents.
Itselleni Mirjan ensimmäiset avautumiset palstalla toivat mieleen synkän ja myrskyisän laskuhumalaisen yön, jolloin muuan nimimerkki Pertti M. päätti tulla tähän sekavaan seurakuntaan avautumaan.
Avautumisen reippaammanpuoleisesta laadusta huolimatta sain asiallista(kin) palautetta joiltakin (mm. Lolita ja A_J) ja palauduin kommentoimaan asioita sitten selvinkinpäin kun enin vitutus oli laantunut.
Nyt täällä tuli täystyrmäys. Olo on kuin koettaisi suomenkielisenä mennä ankkalammikolle rapukesteille. Idiootit.
My 2 cents.
Itselleni Mirjan ensimmäiset avautumiset palstalla toivat mieleen synkän ja myrskyisän laskuhumalaisen yön, jolloin muuan nimimerkki Pertti M. päätti tulla tähän sekavaan seurakuntaan avautumaan.
Avautumisen reippaammanpuoleisesta laadusta huolimatta sain asiallista(kin) palautetta joiltakin (mm. Lolita ja A_J) ja palauduin kommentoimaan asioita sitten selvinkinpäin kun enin vitutus oli laantunut.
Nyt täällä tuli täystyrmäys. Olo on kuin koettaisi suomenkielisenä mennä ankkalammikolle rapukesteille. Idiootit.
Came here for school, graduated to the high life
No olet se sinäkin yksi vitun vatipäiden ankkalammikko kyllä. Täällä ollut mitään täystyrmäystä missään näköpiirissä. Ihan aiheellista opastamista ja sen perään pientä veljellistä naljailua siitä hyvästä että vastapuoli sortui siihen nähden tarpeettomaan itkumarttyyrivuodatukseen. Pertti voi rauhassa elää pamperseissa siellä omassa lintukodossaan, mutta jos edellämainittu sanailu tuotti jotain suuria vääryyden ja tuskan tunteita, on oikeasti aika sulkea paha internet. Vitun nössö.exPertti kirjoitti:Nyt täällä tuli täystyrmäys. Olo on kuin koettaisi suomenkielisenä mennä ankkalammikolle rapukesteille. Idiootit.
Pertti on oikeessa!
En käsitä miks täysin tuntemattomalle tyypille täytyy ensimmäisenä aukoa päätään.
"Opettele lainaamaan niin oot lähes kehityskelpoinen" ei oo mitään asiallista ohjeistamista. Eikä sen puoleen noi "Nyyh, oot marttyyri, itse olen täydellinen"-heitot mitään veljellistä naljailua vaan vittuilua.
Jos jaksaa asiaan puuttua niin samalla vaivalla vois tosiaan ohjeistaa sen sijaan että vittuilee.
En käsitä miks täysin tuntemattomalle tyypille täytyy ensimmäisenä aukoa päätään.
"Opettele lainaamaan niin oot lähes kehityskelpoinen" ei oo mitään asiallista ohjeistamista. Eikä sen puoleen noi "Nyyh, oot marttyyri, itse olen täydellinen"-heitot mitään veljellistä naljailua vaan vittuilua.
Jos jaksaa asiaan puuttua niin samalla vaivalla vois tosiaan ohjeistaa sen sijaan että vittuilee.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Epäkohtelias voi olla muutenkin kuin "vittuilemalla oikeasti". Esimerkiksi sen esiin tuominen, kuinka itsellä pyyhkii hyvin, kun toinen on juuri avautunut omista itsetunto-ongelmistaan, ei ole empaattista eikä lämminsydämistä. Vastaamatta jättäminenkin olisi parempi, eikä erityisen vaikea hyvinvoivan ja itsestään pitävän ihmisen toteuttaa.
Mitä kauemmin täältä on yhtäjaksoisesti pois, sitä kauemmaksi aikaa tekee mieli jäädäkin. Oikeasti tuollainen mangunta nimittäin on ihan vitun pikkusieluista, ilmeisesti ihan vaan huvin vuoksi tapahtuvaa kiusaamista. Kommentit jätetään itse määritellyn "oikean vittuilun" rajan alle, ja jäädään odottamaan että tulokas hermostuu. Sen jälkeen voidaan sitten tökkiä ja nälviä toista, kun meni niin "pienestä" hermostumaan. Itseäni tämä vituttaa ensisijaisesti siksi, että se estää tehokkaasti kunnon keskustelujen (omalla määritelmälläni) alkamista. Täytyy olla harvinaisen rohkea ja sinnikäs, että a) uskaltaa tuoda jotakin todellista ja henkilökohtaista esiin tällaisessa tarhakakaroiden paskalaarissa, ja sen jälkeen vielä b) jatkaa keskustelua asialinjalla siitä paskanheitosta huolimatta, johon jokainen ketju yritetään hukuttaa.
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Mitä kauemmin täältä on yhtäjaksoisesti pois, sitä kauemmaksi aikaa tekee mieli jäädäkin. Oikeasti tuollainen mangunta nimittäin on ihan vitun pikkusieluista, ilmeisesti ihan vaan huvin vuoksi tapahtuvaa kiusaamista. Kommentit jätetään itse määritellyn "oikean vittuilun" rajan alle, ja jäädään odottamaan että tulokas hermostuu. Sen jälkeen voidaan sitten tökkiä ja nälviä toista, kun meni niin "pienestä" hermostumaan. Itseäni tämä vituttaa ensisijaisesti siksi, että se estää tehokkaasti kunnon keskustelujen (omalla määritelmälläni) alkamista. Täytyy olla harvinaisen rohkea ja sinnikäs, että a) uskaltaa tuoda jotakin todellista ja henkilökohtaista esiin tällaisessa tarhakakaroiden paskalaarissa, ja sen jälkeen vielä b) jatkaa keskustelua asialinjalla siitä paskanheitosta huolimatta, johon jokainen ketju yritetään hukuttaa.
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Liittymättä erityisesti päivän epistolaan, niin kova komppaus tälle. Ihminen, joka on todella aidosti onnellinen ja tyytyväinen itseensä ja elämäänsä ei uskoakseni koe erityistä tarvetta vittuilla muille.EveryWoman kirjoitti:
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Se, mistä tällaisen ihmisen löytää, on toki jo laajempi kysymys.
Voin vannoa, että kaikenmaailman keskustelupalstoilla vittuilen (tai "vittuilen") juuri samalla tavalla jatkossakin, vaikka jostain kumman syystä henkinen hyvinvointini tästä vielä lisääntyisi.EveryWoman kirjoitti: Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Tässä ei ole minkäänlaista pähkinää purtavaksi, nettipaskanjauhantaa ei tule ottaa niin vakavasti. Jos nimimerkki vittuilee nimimerkille, se on kokolailla eri asia kuin jos vastaavanlaisesti auon päätä naamatusten (jota en tee, ja päänaukomista ei ole edes tapahtunut). Toisilla näyttää olevan tapana ottaa jokainen sana henkilökohtaisena vittuiluna ja yleisenä dissaamisena sekä yrittää lukea rivien välistä jotain, jota sinne ei ole kirjoitettu.
Mua ei kiinnosta yhtään mitä joku on mieltä nettipersoonastani. Intresseissäni ei myöskään ole henkilökohtaisten asioideni tuonti julkisuuteen tai niiden laajamittaisempi puinti - sen enempää mitä olen jo tehnyt.
Jos jotain pitää pyytää anteeksi, niin olen pahoillani korkeintaan siitä, että joku on niin idiootti, että ottaa vakavissaan jokaisen asian, jota mm. tälle palstalle kirjoitetaan.
Niin, minähän olen vittuilematta muille vain omaa nössöyttäni, ei se mistään onnellisuudesta johdu.NuoriDaavid kirjoitti:Ihminen, joka on todella aidosti onnellinen ja tyytyväinen itseensä ja elämäänsä ei uskoakseni koe erityistä tarvetta vittuilla muille. Se, mistä tällaisen ihmisen löytää, on toki jo laajempi kysymys.
Tässä on toinen erittäinen mielenkiintoinen, ja lähes aina toistuvasti, esiintyvä perustelu nettikäytökselle.bliss kirjoitti:Voin vannoa, että kaikenmaailman keskustelupalstoilla vittuilen (tai "vittuilen") juuri samalla tavalla jatkossakin, vaikka jostain kumman syystä henkinen hyvinvointini tästä vielä lisääntyisi.
Tässä ei ole minkäänlaista pähkinää purtavaksi, nettipaskanjauhantaa ei tule ottaa niin vakavasti. Jos nimimerkki vittuilee nimimerkille, se on kokolailla eri asia kuin jos vastaavanlaisesti auon päätä naamatusten (jota en tee, ja päänaukomista ei ole edes tapahtunut). Toisilla näyttää olevan tapana ottaa jokainen sana henkilökohtaisena vittuiluna ja yleisenä dissaamisena sekä yrittää lukea rivien välistä jotain, jota sinne ei ole kirjoitettu.
Mua ei kiinnosta yhtään mitä joku on mieltä nettipersoonastani. Intresseissäni ei myöskään ole henkilökohtaisten asioideni tuonti julkisuuteen tai niiden laajamittaisempi puinti - sen enempää mitä olen jo tehnyt.
Jos jotain pitää pyytää anteeksi, niin olen pahoillani korkeintaan siitä, että joku on niin idiootti, että ottaa vakavissaan jokaisen asian, jota mm. tälle palstalle kirjoitetaan.
Mielenkiintoinen lähinnä siinä mielessä, että siinä oletetaan nimimerkkien olevan anonyymejä ja muutenkin täysiä tuntemattomuuksia toisilleen. Kumpikaan kun ei oikein päde tällä palstalla.
Sitten ovat nämä toisen koulukunnan Pertit, jotka koettavat kohdella ihmisiä täälläkin pääasillisesti samanlaisesti kuin IRL.
Se, kumpi sitten on terveempi tapa suhtautua asioihin jäänee jonkun fiksumman pohdittavaksi.
Came here for school, graduated to the high life
Sehän se vasta "hieno" taktiikka onkin. En nyt suoraan sano tätä sinulle, mutta totean yleisesti: pidetään visusti omat henkilökohtaiset asiat ( = heikkoudet) salassa, ja hyökätään muiden kimppuun käyttämällä aseina niitä henkilökohtaisuuksia ( = heikkouksia) joita he ovat syystä tai toisesta menneet itsestään paljastamaan. Esimerkiksi avautuakseen ja saadakseen apua. Ja kun toinen tähän hyökkäykseen jotenkin reagoi, kruunataan kokonaisuus kuittaamalla mikä tahansa reaktio "vinkumisena".bliss kirjoitti:Intresseissäni ei myöskään ole henkilökohtaisten asioideni tuonti julkisuuteen tai niiden laajamittaisempi puinti - sen enempää mitä olen jo tehnyt.