urpiainen kirjoitti:No niin, kuka teistä kirjoittaa Suomen Kuvalehteen?
Ei, kun oikea kysymys kuuluu: eikö sinulle tuota minkäänlaista häpeää tunnustaa tilaavasi Suomen Kuvalehteä? Aika kovanaama!
No Suomen Kuvalehti on vähän kuin Hesari: saa (ja jopa pitää) siitä purnata ja mussuttaa (oma suosikkiaiheeni on SK:n päätoimittajasta urputtaminen), mutta eipä lehdelle Suomessa ole vaihtoehtoa. Lue tai ole pihalla siitä, mistä kokousten kahvitauoilla puhutaan. Briteissä asuessani saatoin sentään vaihtaa Economistin New Statesmaniin tasaisin väliajoin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Minä kerran sain yleisönosastojuttuni julkaistuna Suomen Kuvalehteen. Koska se oli Mauno Koiviston Baltia-lausuntoja vastaan, ja samaan aikaan lähetin "Häpeä Quisling" -sähkeen presidentin kansliaan... olen aika varma että Supo kuunteli puhelintani (katkeili kummasti) ja kytät kävivät tonkimassa opiskelijasoluni. (Palattuani kotoota "joku" oli taitellut kaapin alahyllyn teinipornolehtieni näkösuojana olleen muovisäkin siististi ylemmälle hyllylle. )
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Gat kirjoitti::roll: Minä kerran sain yleisönosastojuttuni julkaistuna Suomen Kuvalehteen. Koska se oli Mauno Koiviston Baltia-lausuntoja vastaan, ja samaan aikaan lähetin "Häpeä Quisling" -sähkeen presidentin kansliaan... olen aika varma että Supo kuunteli puhelintani (katkeili kummasti) ja kytät kävivät tonkimassa opiskelijasoluni. (Palattuani kotoota "joku" oli taitellut kaapin alahyllyn teinipornolehtieni näkösuojana olleen muovisäkin siististi ylemmälle hyllylle. )
Hyvää mielikuvitusta. Joko unohdit suojan itse runkkimisen jälkeisessä hekumassa tai solukaverisi oli käynyt lainaamassa lehtiäsi.
Mitä Kuivalehteen tulee, se on niin armotonta paskaa faktoitaan, että sitä ei kykene enää edes lukemaan, saati tilaamaan. Viimeiset 5 vuotta parasta mitä siinä läystäkkeessä on kirjoittu on palsta nimeltä Jyviä ja Akanoita. Kuolispa pois koko paska.
Gat kirjoitti::roll: Minä kerran sain yleisönosastojuttuni julkaistuna Suomen Kuvalehteen. Koska se oli Mauno Koiviston Baltia-lausuntoja vastaan, ja samaan aikaan lähetin "Häpeä Quisling" -sähkeen presidentin kansliaan... olen aika varma että Supo kuunteli puhelintani (katkeili kummasti) ja kytät kävivät tonkimassa opiskelijasoluni. (Palattuani kotoota "joku" oli taitellut kaapin alahyllyn teinipornolehtieni näkösuojana olleen muovisäkin siististi ylemmälle hyllylle. )
Hyvää mielikuvitusta. Joko unohdit suojan itse runkkimisen jälkeisessä hekumassa tai solukaverisi oli käynyt lainaamassa lehtiäsi. .
Eihän kun pidin huoneen oven lukossa aina kun poistuin (introverttina ei hotsittanut, jos joku muu siellä käy). Ja kuution verran pornolehtiä- näkösuojan silloin lähtiessä laitoin sen varalta, jos vanhempani mut lomilta takaisin tuo ja äitee näkee runkkulehteni. Enkä koskaan taittele pusseja niin siististi kuin Supon agentti!! Nyttemmin äiti suhtautuu ihan coolisti pornoiluuni.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Hemmetti! Perustakaa oma ketju pornolehdillenne, tämän ketjun aiheena on Suomen Kuvalehti!
Tix kirjoitti:Mitä Kuivalehteen tulee, se on niin armotonta paskaa faktoitaan, että sitä ei kykene enää edes lukemaan, saati tilaamaan. Viimeiset 5 vuotta parasta mitä siinä läystäkkeessä on kirjoittu on palsta nimeltä Jyviä ja Akanoita. Kuolispa pois koko paska.
No tuo poiskuoleminen voisi olla ihan ok ratkaisu, jos se loisi Suomen aika pienille lehtimarkkinoille tilaa uudelle, yleispoliittisiin asioihin keskittyvälle laatuaikakausjulkaisulle. Nyt SK:lla on melkeinpä monopoli. Minun SK:n puolustukseni on nimittäin vain, että haluan lukea viikottaista kotimaista yleisaikakauslehteä, enkä keksi SK:lle vaihtoehtoa. Myös SK:n tunnettuus ja vaikutusvalta ovat itseisarvoja tässä tapauksessa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:Hemmetti! Perustakaa oma ketju pornolehdillenne, tämän ketjun aiheena on Suomen Kuvalehti!
Heh, ei vaan Isät. Josta omastani en jaksa lärpätilärpättää enemmän kuin olen jo tehnyt.
Mutta joo, Suomen Kuivalehti on jo parikytä vuotta ollut ihan yleisölle turha Pravda. Kuten Hesarikin. Oikeastaan vaikka miten keltaista, parempaa infoa saa iltapäivälehdistä. Että mikä nyt oikeesti merkkaa. Ja jutut isoina eikä pikkupalstan verran kuten vaikka Hesarissa. Ja tissi-pillu-panojututkin toki iltapäivälehdissä!!
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
urpiainen kirjoitti:No Suomen Kuvalehti on vähän kuin Hesari...
...potenssiin kymmenen. Viimeksi vuosi sitten eräällä jouluvierailulla tutustuin SK:n antiin, ja täytyy kyllä sanoa että hakku jäi pidemmäksi aikaa auki.
(Oli ehkä hieman haasteellista pyyhkiä tästä tiehensä pätkä ivakeskeistä jaarittelua, mutta onnistuin sentään! Hyvää päivänjatkoa. )
Minä kerran sain yleisönosastojuttuni julkaistuna Suomen Kuvalehteen. Koska se oli Mauno Koiviston Baltia-lausuntoja vastaan, ja samaan aikaan lähetin "Häpeä Quisling" -sähkeen presidentin kansliaan... olen aika varma että Supo kuunteli puhelintani (katkeili kummasti) ja kytät kävivät tonkimassa opiskelijasoluni. (Palattuani kotoota "joku" oli taitellut kaapin alahyllyn teinipornolehtieni näkösuojana olleen muovisäkin siististi ylemmälle hyllylle. )
)