Täällä ykkösuutinen, vaikka liikkuvaa tai mitään muutakaan kuvaa ei ole saatavilla.Lolita kirjoitti:Meidän sivarin kanssa tutkailtiinn miten laajasti tämä on noteerattu, ja onhan se.
Kauhajoen kouluammuskelu.
Joo-o. Aikamoista sakki sen kavereista löytyi. Kouluammuskelujen ihannointia ym.Leevi kirjoitti: Tyypillä on vähän sen oloisia kavereita, että kantsis ehkä jonkun vähän tsekata, mitä siellä pääkopassa oikein liikkuu. esimerkkinä http://nz.youtube.com/user/NaturalSelector92 jonka harrastukset on taas sitä luokkaa että ei hyvää päivää ...
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
No se on sinun ongelma, koska minun maailmassa kaikelle voi nauraa ja kaikesta voi vitsailla. Vika on joko kertojassa tai jutun vastaanottajassa.masa kirjoitti:Huumorintaju näissä tapauksissa on aika vähäistä.Haemaeraemies kirjoitti: Jos et siis tajunnu.
Onneksi elänkin omassa ulottuvuudessa, missä nämä uskomukset ei sinua häiritse.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Yllätyin tuosta tilastotiedosta. Suomessa omistetaan maailman kolmanneksi eniten yksityisiä tuliaseita? (edellä vain Yemen ja USA)Lolita kirjoitti:Meidän sivarin kanssa tutkailtiinn miten laajasti tämä on noteerattu, ja onhan se.
http://english.aljazeera.net/news/europ ... 13385.html
Just! Elokuussa myönnetty 22. Noh, tais kk ehtiä harjoitella sen verran, että onnistui. Mahtaa konstaa vähän mietityttää, et olisko kannattanu sittenki perua se lupa, olisko ...masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Tässä se nähdään, että poliisilla ei tosiaan ole sitä kuuluisaa "psykologista silmää" nimeksikään asti. Luulisi hävettävän - ihme on, jos kyseinen kaveri kehtaa vielä ilmaantua työpaikalleen. Vai onko niin, että se tiimi- ja joukkuehenki on niin vahva, että taputellaan selkään vaan, jotta voi voi - ethän sä nyt mitenkään voinut tietääääääääää.........masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Nähdään myös se, että ennalta ehkäisy sensuurin keinoin on täysin toivotonta.
En tunne käytettävissä olevia poliisin keinoja tuollaisessa tilanteessa, mutta mielenterveyspuolen konstit tunnen, eikä siellä puolen ketään voida lain mukaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon, ellei ihmisen todellisuudentaju ole järkkynyt (ts. ole psykoottinen) ja sen lisäksi ole vaarallinen itselleen tai muille. Noiden kriteerien toteutuminen ei sitä paitsi välttämättä näy mitenkään päälle päin, jos ihminen pystyy kasaamaan itsensä haastattelutilanteessa, eikä siinä myönnä aikovansa toteuttaa mitään kamaluuksia. Esim. väkivaltafantasiat eivät yksinään ole kriteeri häkkiin pistämiselle, jos ihminen sanoo, ettei aio niitä toteuttaa.masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Exactly, naulan kantaan. Sensuuri ei toimi eikä tule ikinä toimimaan IMO.Quinevere kirjoitti:Noiden kriteerien toteutuminen ei sitä paitsi välttämättä näy mitenkään päälle päin, jos ihminen pystyy kasaamaan itsensä haastattelutilanteessa, eikä siinä myönnä aikovansa toteuttaa mitään kamaluuksia. Esim. väkivaltafantasiat eivät yksinään ole kriteeri häkkiin pistämiselle, jos ihminen sanoo, ettei aio niitä toteuttaa.
Rrrrrrrrrraaaaaaaaahhhh!! Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. Jepa jep jep. Haemis vielä mukaan hihkumaan jooko?Storia kirjoitti:Tässä se nähdään, että poliisilla ei tosiaan ole sitä kuuluisaa "psykologista silmää" nimeksikään asti. Luulisi hävettävän - ihme on, jos kyseinen kaveri kehtaa vielä ilmaantua työpaikalleen. Vai onko niin, että se tiimi- ja joukkuehenki on niin vahva, että taputellaan selkään vaan, jotta voi voi - ethän sä nyt mitenkään voinut tietääääääääää.........
Nähdään myös se, että ennalta ehkäisy sensuurin keinoin on täysin toivotonta.
Kyllä, ilmeisesti aselakia on rajusti muutettava, jotta ennaltaehkäisy sensuurin keinoin ei olisi toivotonta.
Milläs perusteilla tämä sitten oltaisiin tehty jos kerran mitään ihmeellistä ei ilmennyt? Minusta siinä ei ole mitään outoa että ihmiset kuvaavat harrastustaan, ja varsinkin nuoret tunkevat kutakuinkin kaiken paskan nettiin mitä vaan ikinä kuvaavatkaan.Leevi kirjoitti:Just! Elokuussa myönnetty 22. Noh, tais kk ehtiä harjoitella sen verran, että onnistui. Mahtaa konstaa vähän mietityttää, et olisko kannattanu sittenki perua se lupa, olisko ...masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Minunkin tätini on jousiampuja ja on vieläpä kuvannut itseään harrastuksensa parissa. Jousi pois ja linnaan?
Muuten omat ajatukset tästä asiasta menevät kokolailla Haemiksen kanssa samoilla linjoilla.
Ei se yhteinen vika ole, mutta psykologian lukeminen ei myöskään haittaisi. Aselain muuttamisesta olen heti yhtä mieltä, että rajusti voisi ja saisi muuttaa. Aiemmin ehdottamasi sensuuri ei kuitenkaan selvästikään toiminut.Geep kirjoitti:
Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. J
Kyllä, ilmeisesti aselakia on rajusti muutettava, jotta ennaltaehkäisy sensuurin keinoin ei olisi toivotonta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kyllä Storia ja Hämis menevät näissä tyylilleen uskollisena, siitä matalimmasta okserista. Päitä vadille mentaliteetti usein vesittää järkevänkin sanoman. Jälkiviisaus on helppo laji.Geep kirjoitti:Rrrrrrrrrraaaaaaaaahhhh!! Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. Jepa jep jep. Haemis vielä mukaan hihkumaan jooko?
Kyllä, ilmeisesti aselakia on rajusti muutettava, jotta ennaltaehkäisy sensuurin keinoin ei olisi toivotonta.
Todennäköisesti lupavastaava komisario on toiminut johdonmukaisesti ja lakien ja asetusten mukaan. Kokonaisharkinta on tehty ja riittävää näyttöä luvan epäämiseen ei ole ilmeisesti ollut. Mielivaltaa tai mutua ei saa käyttää, eikä kaikenkattavaa psykologista silmää ei ole kait kenelläkään.
Mutta kuten todettua, näistä on tietenkin hyvä käydä keskustelua. Aivot silti käteen.
Jep.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Todennäköisesti lupavastaava komisario on toiminut johdonmukaisesti ja lakien ja asetusten mukaan. Kokonaisharkinta on tehty ja riittävää näyttöä luvan epäämiseen ei ole ilmeisesti ollut. Mielivaltaa tai mutua ei saa käyttää, eikä kaikenkattavaa psykologista silmää ei ole kait kenelläkään.
Esimerkiksi pelkän kirjoittelun ja musiikkimaun perusteella numbalta olisi hyvä ottaa kaikki aseet pois ja lukita mies huoneeseen ilman internettiä - vaikka reaalielämässä se onkin sellainen lutunen jässikkä ja varmaan hyvinkin vastuullinen aseharrastaja.