Kitinän viihdyttävin tyyppi?
Viimeisimpien tapahtumien valossa ja myötähäpeää tuntien peruutan yllä antamani tunnustuksen, paitsi elcon osalta, joka on syytön kaikkeen. Tix saa kuitenkin pitää jo saamansa äänen, koska Kitinä ei ole mikään ungabungamaa tai totalitaristikommunistivaltio, jossa äänestyksen tulosta voi jälkeenpäin peukaloida.Aito_Johanna kirjoitti:Tixin pallotin, mielessäni vielä hänen eilen Gattacan vonkuuketjuun postaamansa täsmäisku, jonka hallittua, viiltävää retoriikkaa ihailin kovin.
Yhtä hyvin ääneni olisi tosin voinut saada Manala tai elco, heiltäkin tulee joskus tyrmäävän hauskoja (vittuilu)postauksia.
Joo, mutta noista kolmesta vain yksi on viihdyttävä sivupersoona. Muut on rasittavia.Chap kirjoitti:Miten niin? Oot Stadinarska nimimerkillä edustettuna! Piti valita laitanko Geetzun, Stadinarskan vai Nickin - valitsin sitten näin.Geetz kirjoitti:Kerrankin tehty homma aidosti porukalle vaikeeks kun meitsi on jätetty pois.
Aika moni vakkarikitisijä on omalla tyylillään saanut minut nauramaan niin kotona kuin töissä ja muut ovat ympärilläni ihmetelleet reaktioitani.
En ole kovinkaan monelta kitisijältä nähnyt tai kuullut miiteissä tai täällä tulevan yhtä hyvää läppää kuin SikaMikalta. SM:n jutut eivät ole pelkkää vittuilua vaan tilannekomiikkaa parhaimmillaan. Vieläkin on muistissa hänen kommenttinsa BettyB:n tupareissa "Tässä porukassa on helppo päteä tyhmemmilläkin kommenteilla."
Elcon ja SikaMikan vuorotellen kerrottu lomamatkaretostelu oli omalla tavallaan sarjassaan huvittavaa läppää.
Elcosta sain aika totisen kuvan kun hän luopui omaisuudestaan ennen Ausseihin lähtöä kun hain häneltä ne kaksi isoa kaiutinta.
Välillä näyttää siltä että masa aukoo päätä samoille ihmisille samoista aiheista. Parempaakin läppää masalta olen kuullut ja lukenut. Onkohan vanhuus tai ukkoutuminen laskenut suorituskykyä ja kiristänyt vannetta.
Huvittaa sekin miten jotkut bannaavat toisiaan eivätkä pysty skipata toisten tuotoksia tuosta noin vaan alkavat räpättää pienistä. Tosin jotkut ovat onnistuneet mauttomuuksillaan munaamaan itsensä ja aiheuttmaan negatiivisia tunteita.
En ole kovinkaan monelta kitisijältä nähnyt tai kuullut miiteissä tai täällä tulevan yhtä hyvää läppää kuin SikaMikalta. SM:n jutut eivät ole pelkkää vittuilua vaan tilannekomiikkaa parhaimmillaan. Vieläkin on muistissa hänen kommenttinsa BettyB:n tupareissa "Tässä porukassa on helppo päteä tyhmemmilläkin kommenteilla."
Elcon ja SikaMikan vuorotellen kerrottu lomamatkaretostelu oli omalla tavallaan sarjassaan huvittavaa läppää.
Elcosta sain aika totisen kuvan kun hän luopui omaisuudestaan ennen Ausseihin lähtöä kun hain häneltä ne kaksi isoa kaiutinta.
Välillä näyttää siltä että masa aukoo päätä samoille ihmisille samoista aiheista. Parempaakin läppää masalta olen kuullut ja lukenut. Onkohan vanhuus tai ukkoutuminen laskenut suorituskykyä ja kiristänyt vannetta.
Huvittaa sekin miten jotkut bannaavat toisiaan eivätkä pysty skipata toisten tuotoksia tuosta noin vaan alkavat räpättää pienistä. Tosin jotkut ovat onnistuneet mauttomuuksillaan munaamaan itsensä ja aiheuttmaan negatiivisia tunteita.
Tattis. En olisi kyennyt itsekään kehumaan itseäni paremmin. Olisin sen tietenkin tehnyt, ellet olisi ehtinyt ensin!Mulli75 kirjoitti:
En ole kovinkaan monelta kitisijältä nähnyt tai kuullut miiteissä tai täällä tulevan yhtä hyvää läppää kuin SikaMikalta. SM:n jutut eivät ole pelkkää vittuilua vaan tilannekomiikkaa parhaimmillaan.
Koska itsensä äänestäminen on halpamaista (paitsi jos voitosta on tiedossa tuntuva palkinto), annan ääneni Elcolle. Sekä asiallinen että humoristinen veistely sujuu lukijaa haukotuttamatta. Kaiffari tosin pelaa vain parhaat kätensä eli osallistuu keskusteluihin lähinnä täsmäiskuin, jolloin kaikki päänsä sisällä pölisevä hiili voi puristuu timanteiksi. Tämä olisi hyvä taktiikka niin monelle muullekin palstalaiselle; jos hiiltä ei ole tarpeeksi, niin turha sitä vähääkään on tomuttaa ympäri lattioita.
Bubbling underina ja runner-uppina mainittakoon Tix.
Tämäkö oli se ketju jossa sai kehua muita?
Kun yksi piti valita, niin äänestin ND:tä, joka on viihdyttävä, tuottelias, fiksu ja inhimillinen samassa paketissa. Pyrtsi on ehkä eniten samoilla linjoilla itselleni tärkeissä asioissa, ja siitä harvinainen e-mies, että osaa keskustella myös ihmissuhdeasioista. Aidon ja empaattisen oloinen. Vadimin vähäeleinen huumori ja oivaltavuus ja tietty humanistisuus ovat oiva yhdistelmä. Elcon teksti on ehkä hauskinta luettavaa kaikista, voisi alkaa kirjoittaa jotain satiiria jossain isommassakin foorumissa. Prossu loistaa suoruuden ja vapaan assosioinnin saralla. Geetsu on inhimillinen ja hauska, sopivan räväkkä ja laittaa ihkusti persoonaansa peliin. Keikku on ollut hiljaisempi viime ajat, mutta samat sanat pätevät häneen. Chap on onlinerien kruunaamaton kuningas. Urpiainen meinasi unohtua, kun on ollut niin hiljainen, mutta ainakin tietty osa arvomaailmastaan vetoaa minuun kovastikin, ja ilmeisen älykäs kaveri on myös. Gat on legenda jo eläessään. Erityismaininta vielä Googlebotille, Crowbarille ja EW:lle enemmittä perusteluitta. Unohdinkohan jonkun?
Kun yksi piti valita, niin äänestin ND:tä, joka on viihdyttävä, tuottelias, fiksu ja inhimillinen samassa paketissa. Pyrtsi on ehkä eniten samoilla linjoilla itselleni tärkeissä asioissa, ja siitä harvinainen e-mies, että osaa keskustella myös ihmissuhdeasioista. Aidon ja empaattisen oloinen. Vadimin vähäeleinen huumori ja oivaltavuus ja tietty humanistisuus ovat oiva yhdistelmä. Elcon teksti on ehkä hauskinta luettavaa kaikista, voisi alkaa kirjoittaa jotain satiiria jossain isommassakin foorumissa. Prossu loistaa suoruuden ja vapaan assosioinnin saralla. Geetsu on inhimillinen ja hauska, sopivan räväkkä ja laittaa ihkusti persoonaansa peliin. Keikku on ollut hiljaisempi viime ajat, mutta samat sanat pätevät häneen. Chap on onlinerien kruunaamaton kuningas. Urpiainen meinasi unohtua, kun on ollut niin hiljainen, mutta ainakin tietty osa arvomaailmastaan vetoaa minuun kovastikin, ja ilmeisen älykäs kaveri on myös. Gat on legenda jo eläessään. Erityismaininta vielä Googlebotille, Crowbarille ja EW:lle enemmittä perusteluitta. Unohdinkohan jonkun?
- KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Määpä ymmärsinkin. Hauska. Tisseillä tai / ja ilmankinBettyB. kirjoitti:Taidan äänestää itseäni kun ette ymmärrä hyvän päälle.
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
Enkä pistä, äänestin näet jo kauan sitten Googlebottia, kun siitä ei tiiä, mihin eläin-, kasvi- tai kivikunnan luokkaan se oikein milloinkin kuuluu. Silloinkin olin jo sitä mieltä, että tuo lista on huono, mutta valitsin tuon noilla perusteilla listan fantsuimmaksi.SikaMika kirjoitti: Pistä se pallo nyt vaan sinne Sian koriin, tsup tsup!
Ei monivalintatehtävien ratkaisua helpota yhtään, jos jo listasta löytyvän oikean vastauksen sekaan heitetään lisää vääriä vastausvaihtoehtoja.Edith kirjoitti:Enkä pistä, äänestin näet jo kauan sitten Googlebottia, kun siitä ei tiiä, mihin eläin-, kasvi- tai kivikunnan luokkaan se oikein milloinkin kuuluu. Silloinkin olin jo sitä mieltä, että tuo lista on huono, mutta valitsin tuon noilla perusteilla listan fantsuimmaksi.SikaMika kirjoitti: Pistä se pallo nyt vaan sinne Sian koriin, tsup tsup!