Wtf!?? Liittyykö asiaan jotenkin ianikuinen Zebin peesaus ja Neruda, niissä olis kyllä syytä jo muille jakaa. Ehkä sittenkin pahempi asia kuin Zeb on Zebin peesaus. Joudun harkitsemaan uudestaan vuoden mulkkua. Olen hieman shokissa.prosessi kirjoitti:
Ärsytän ainakin niitä, jotka eivät joko tiedä tai ainakin arvaa koko totuutta erostani. Sinä tiedät tarpeeksi ollaksesi ärsyyntymättä Elukan puolesta.
Voisin tietysti julkisesti kertoa sen yksinkertaisen tosiasian, ettei Elukka koskaan ole rakastanut minua kuten minä häntä.
Vuoden Mulkku 2007
Nyt penikseni on fantastinen!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Jotenkin vaikuttaisi siltä, ettei asiaan liity yhtään ketään muita kuin mainitut kaksi asianosaista. Sitä jäin kyllä miettimään, että lieneekö palstakeskustelu aiheesta kummankin mielestä yhtä ok. Ainakin toisen taannoisen palstakäyttäytymisen perusteella voisi ajatella, ettei hän suhtaudu asian julkiseen käsittelyyn ainakaan aivan varauksettomasti. Senpä vuoksi tekisi mieli (toki asiaa sen paremmin tuntematta) suositella sekä sinulle että prosessille edit-toiminnon käyttämistä.Clay kirjoitti:Wtf!?? Liittyykö asiaan jotenkin ianikuinen Zebin peesaus ja Neruda, niissä olis kyllä syytä jo muille jakaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
^Öö, pitääkö munkin nyt poistaa viestini, joka oli vastaus Zebin poistettuun viestiin? No, jos vaikka varmuuden vuoksi.
Viimeksi muokannut EveryWoman, 17.12.2007 19:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei ole yhtä ok kummankin mielestä, mutta tuossa mitä kirjoitin ei kyllä mielestäni ole mitään sellaista, mikä aiheuttaisi uutta mielipahaa Elukalle. Voin kyllä arvata mitä sinä ajattelet, ja ymmärrän miksi jäit miettimään, mutta kukaan muu ei ajattele sitä. Ei Elukkakaan.EveryWoman kirjoitti:Jotenkin vaikuttaisi siltä, ettei asiaan liity yhtään ketään muita kuin mainitut kaksi asianosaista. Sitä jäin kyllä miettimään, että lieneekö palstakeskustelu aiheesta kummankin mielestä yhtä ok. Ainakin toisen taannoisen palstakäyttäytymisen perusteella voisi ajatella, ettei hän suhtaudu asian julkiseen käsittelyyn ainakaan aivan varauksettomasti. Senpä vuoksi tekisi mieli (toki asiaa sen paremmin tuntematta) suositella sekä sinulle että prosessille edit-toiminnon käyttämistä.Clay kirjoitti:Wtf!?? Liittyykö asiaan jotenkin ianikuinen Zebin peesaus ja Neruda, niissä olis kyllä syytä jo muille jakaa.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Moi kaikille nassuille!Zeb kirjoitti:En ottaisi tuosta kolmikosta skabaan kuin Arskan, joka on hetken ollut itsellänikin noressa, koska hän osaa kyllä olla ärsyttävä. Varsinkaan Prossusta en ymmärrä miten hän voisi kenestäkään olla erityisen ärsyttävä, Prossuhan on monessa mielessä aina rauhallinen superdiplomaatti. Homiekin on aika rauhallinen kaveri ja kirjoittaa osin asiaakin. Numba sen sijaan on mielestäni toinen vaihtoehto palstan eniten noratuksi, tai ainakin ainoa, joka itselläni on noressa, koska ei koskaan kirjoita mitään fiksua vaan suoltaa yleensä tyhjänpäiväisyyksiä, jonka joukossa vielä pahasti alatyylistä, mautonta tai loukkaavaa tuubaa. Äänestänkin Numbaa Vuoden (tai vaikka vuosisadan) Palstamulkuksi.masa kirjoitti:Siinäpä vastaus ketjun kysymykseen. Eniten norattu = palstan mulkku vuodelle 2007. Aasimus, paljastahan norausluvut.
Ennustan voittajan löytyvän kolmikosta Stadinterskajuusto, Prosessi tai Homie.
Itsestäni:
No johan paljon kertoo sekin, etten ole m:ssa edes ehdokkaana. Ja vaikka itse sanonkin niin enhän minä voi olla enää niin ärsyttävä. Olen nyt vielä laimentanut juttuja hieman sellaisiksi mitä saattaisin puhua myös toisen kanssa livenä. Se on hyvää harjoitustakin.
Eli, jotka vielä pitävät minua ärsyttävyyden vuoksi noressa, niin he voivat sen asian unohtaa. Osaan ärsyttävän tekstin kyllä hyvin, sen toki tiedän, mutta olen asiaa ajatellut ja en halua olla niin tyhmänitsekäs että ajattelen omaa hupiani vaan myös tämän julkisen Kitinän lukijakuntaa!
Muita ajatuksia kirjoituksista yleensä:
Mutta yhä vieläkin olisin erittäin tyytyväinen, jos erilaisten kirjoittajien totaalisen lahjaton alatyyli, suoranaiset solvaukset ja täysin tarkoitukselliset ilkeydet ilkeyden vuoksi ja tyhjänpäiväiset kiroilut karsittaisiin. Ainakin itse tasan tarkkaan noraisin nämä "tusinatuotteet", joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin kiroilla lahjattomasti!
Mutta miksi tämäkin sinänsä hyvää tarkoittava kirjoitus saattaa olle ärsyttävä! No siksi, että tässäkin on sellaista hieman besserwisseriyttä, toisten neuvomista. Tiedän kuitenkin täällä olevan viljalti sellaista ärsyttävyyttä ja muutamat kirjoittajat ovatkin tietenkin itseasiassa hämmästyttävän otsaarypistyttäviä täällä juuri siksi! Mutta minua ne eivät suhteellisesti muihin kirjoituksiin täällä ärsytä, jos he kuitenkin suoltavat asiallista tekstiä. Vaikkakin sitten esiintyvätkin hieman "parempina ihmisinä". Eläköön se hiuksenhieno ero nöyryyden ja rakentavan keskustelun ja toisaalta itsekorostuksen välillä!!! Myös itseäni on kummaksuttanut parin kirjoittajan yllättävän selkeä täydellinen tosikkomaisuus. Mutta meitä on moneen hissiin! Ja kaikki ovat silti arvokkaita aivonsa käyttäjiä! Vaikka itse kammoksun tosikkoja kyllä!
Minä koetan nyt rauhoittaa omaa asiaani sillä, että minä haluan olla ja olen tavallinen rauharakastava tyyppi. En sen huonompi enkä parempi kuin kukaan muukaan. Enkä siksi moiti nyt ketään muuta paitsi aivan räikeän loukkaavia kirjoituksia, jotka joiltain sujuu tuosta vain. Ne ovat vakaviakin, koska tuskin jäävät vain kirjoitukseen!!? Itse en ainakaan kaikkien kanssa uskaltaisi pesää perustaa tai käytettyä autoa ostaa!!
Hieman henkilökohtaisesti Zebille!:
Kiitos Zeb, että olemme yhä rauhassa ja olemme tuleet ymmärryksiin! Sinä vain siis mainitsit aavistavasi, että voisin olla näitten joukossa. Se aavistus oli toki ok! Tunnen, että olemme tajunneet toisiamme paremmin. Se on kiva asia tietenkin! Ja minuun on tehnyt vaikutuksen huumorisi! Älä nyt pelästy. Se ei ole niin huonoa kuin minun, heheh! Vaan lähinnä siinä on se, että Zeb ei ole ns. raskas!
Loppusanat ja kevennyskin:
En tosiaankaan valitse ketään vuoden mulkuksi! Enkä noraa ketään koska ei ole pakko lukea! Mutta koska itse olen nykyään kiltti lastentarhalainen, niin en se minäkään se vuoden mulkku olle tosiaankaan, vaikka itse sanon, heh!
Stadinarska SA
Arskalainen kansalainen
Terskaturskainen ameebamaistamminen
Viimeksi muokannut Stadinarska, 17.12.2007 19:31. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
"Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna." MrM 05/13
Ja silti olet äärimmäisen tyytyväinen siitä, että sait minut kirjoittamaan tuon. Jotenkin ristiriitaista, paitsi jos uskot minun kertoneen totuuden. Jos olen luonut sen kuvan, että tämä ero olisi minulle jotenkin ilmainen, kuva on väärä. Ei kukaan tällaista halua.masa kirjoitti:Halpaa, to_della halpaa.
EDIT: Lisää poistoja.
Viimeksi muokannut prosessi, 17.12.2007 20:06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Asia selvä. Helpotti.prosessi kirjoitti:Ei ole yhtä ok kummankin mielestä, mutta tuossa mitä kirjoitin ei kyllä mielestäni ole mitään sellaista, mikä aiheuttaisi uutta mielipahaa Elukalle. Voin kyllä arvata mitä sinä ajattelet, ja ymmärrän miksi jäit miettimään, mutta kukaan muu ei ajattele sitä. Ei Elukkakaan.
Rauha pitää, eipä kestä kiittääStadinarska kirjoitti:Kiitos Zeb, että olemme yhä rauhassa ja olemme tuleet ymmärryksiin! Sinä vain siis mainitsit aavistavasi, että voisin olla näitten joukossa. Se aavistus oli toki ok!

Mikäs kumman syy sinulla sitten oli lainata, ettei tekstiä saa enää editoiduksi?masa kirjoitti:Väärin. Minä haluan että pidät yksityisasiasi tässä kohtaa täysin omana tietonasi ja lopetat niiden levittelyn tällä palstalla.prosessi kirjoitti:Ja silti olet äärimmäisen tyytyväinen siitä, että sait minut kirjoittamaan
Mitkä kaikki yksityisasiat minun mielestäsi pitäisi rajata Kitinän ulkopuolelle? Vain Elukkaa koskevat vai koko elämäni?
Toimintasi pisti vituttamaan niin huolella etten vihaltani ehtinyt ajatella loppuun saakka. Nyt se on editoitu pois.prosessi kirjoitti: Mikäs kumman syy sinulla sitten oli lainata, ettei tekstiä saa enää editoiduksi?
Lopeta erosi syiden retostelu palstalla ja varsinkin toisen osapuolen morkkaaminen ja vähättäly. Se on aivan helvetin halpamaisen oksettavaa.prosessi kirjoitti: Mitkä kaikki yksityisasiat minun mielestäsi pitäisi rajata Kitinän ulkopuolelle? Vain Elukkaa koskevat vai koko elämäni?
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
OOKOO, ihan toki selvä parahin Zebhyryinen!!Zeb kirjoitti:Rauha pitää, eipä kestä kiittääStadinarska kirjoitti:Kiitos Zeb, että olemme yhä rauhassa ja olemme tuleet ymmärryksiin! Sinä vain siis mainitsit aavistavasi, että voisin olla näitten joukossa. Se aavistus oli toki ok!En tarkoittanut loukata kommentillani. Muistelin vain (luultavasti siksi kun olen hölösuu) että joskus aikanaan aika moni sanoi julkisesti täällä noranneensa sinut, ja onnistuit kieltämättä joskus minutkin ärsyttämään (mihin ei nyt ehkä ihan äärimmäisiä aina vaadita). Ei ollut tarkoitus siis haukkua sinua miksikään.
Huomio!!!! EDITOIN kirjoitustani äsken, se on aikalailla uusi!!!
SA
"Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna." MrM 05/13
Minäkin poistin oman tekstini.masa kirjoitti:Toimintasi pisti vituttamaan niin huolella etten vihaltani ehtinyt ajatella loppuun saakka. Nyt se on editoitu pois.prosessi kirjoitti: Mikäs kumman syy sinulla sitten oli lainata, ettei tekstiä saa enää editoiduksi?
Mielestäni en kyllä missään kohden ole morkannut ja vähätellyt häntä. Enemmän minusta on tuntunut siltä, että kun olen jättänyt tosiasiat kertomatta, ovat ihmiset alkaneet arvailla mistä asioissa oikein on ollut kyse, ja arvanneet väärin. Pidätkö täysin mahdottomana sitä ajatusta, että kaksi ihmistä onnistuu liiankin tehokkaasti korostamaan toistensa huonoja puolia, jonka jälkeen molemmat ovat kelvottomampia ihmisinä kuin jos eivät olisi juuri toistensa kanssa? Ja että molemmat ovat tilanteeseen tasapuolisen syyllisiä?Lopeta erosi syiden retostelu palstalla ja varsinkin toisen osapuolen morkkaaminen ja vähättäly. Se on aivan helvetin halpamaisen oksettavaa.prosessi kirjoitti: Mitkä kaikki yksityisasiat minun mielestäsi pitäisi rajata Kitinän ulkopuolelle? Vain Elukkaa koskevat vai koko elämäni?
Minä en todellakaan ole mikään täydellinen ihminen, vaan vähintään yhtä morkattava ja vähäteltävä kuin Elukkakin. Ja tietääkseni olen harrastanutkin Kitinässä itseni morkkaamista ja vähättelyä muun keskustelun lomassa, purkanut tänne myös koko epätäydellisyyteni.
Eroni syitä olen halunnut käydä läpi muiden ihmisten kanssa, ja kyseenalaiseksi sen taitaa lähinnä tehdä se, että Elukkakin on kirjoittanut tänne. Miten suhtautuisit siihen, jos ND:n vaimo ilmaantuisi tänne? Pitäisikö ND:n lopettaa ääneen pohdiskelu vain sen takia? Minä olin Kitinässä paljon ennen Elukkaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Minä puolestani tulkitsin tuon tosiasian julkisen kertomisen morkkaamiseksi ihan oman henkilöhistoriani vuoksi/valossa (olen näet kerran ollut samantapaisessa tai samalta kuulostavassa tilanteessa). Henkilökohtaista tulkintaahan tapahtuu väistämättä aina, joten asiat joiden väärintulkintaa haluaa kategorisesti välttää, kannattanee jättää palstalla käsittelemättä.prosessi kirjoitti:Mielestäni en kyllä missään kohden ole morkannut ja vähätellyt häntä. Enemmän minusta on tuntunut siltä, että kun olen jättänyt tosiasiat kertomatta, ovat ihmiset alkaneet arvailla mistä asioissa oikein on ollut kyse, ja arvanneet väärin.
Siinä tapauksessa että asian käsittely (väärinkäsitysten mahdollisuus mukaanlukien) ei kuitenkaan Elukan näkökulmasta olisi ollut ei-toivottavaa, en pidä masan tai muidenkaan loukkistelua hänen puolestaan aiheellisena.
Edit: turhan kommentin poisto
Viimeksi muokannut EveryWoman, 17.12.2007 20:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Arvelinkin, että sinulla on silmää laajemmalle kokonaisuudelle, ja mitä kaikkea se mitä kirjoitin voisi mahdollisesti tarkoittaa. Morkkaamista se ei kuitenkaan missään tapauksessa ole, koska asia kuitenkin väistämättä henkilöityy minuun, ei Elukkaan.EveryWoman kirjoitti:Minä puolestani tulkitsin tuon tosiasian julkisen kertomisen morkkaamiseksi ihan oman henkilöhistoriani vuoksi/valossa (olen näet kerran ollut samantapaisessa tai samalta kuulostavassa tilanteessa).
Joskus vielä perehdyn asiaan syvällisemmin - nyt en voi sanoa kuin..Zeb kirjoitti:WTF itsellesiClay kirjoitti:Wtf!?? Ehkä sittenkin pahempi asia kuin Zeb on Zebin peesaus. Joudun harkitsemaan uudestaan vuoden mulkkua.Joko pelleilet, olet täysin pihalla tai todella outo. Epäilen ekaa.

Kaikki liittyy kaikkeen.EveryWoman kirjoitti:Jotenkin vaikuttaisi siltä, ettei asiaan liity yhtään ketään muita kuin mainitut kaksi asianosaista.
Nyt penikseni on fantastinen!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Njoo, tulkitsin viestisi päin berberiä (minkä tajusin sitten toisella lukukerralla), joten ehkä on parasta lopettaa aiheen kommentoiminen täältä tähän.Clay kirjoitti:Kaikki liittyy kaikkeen.EveryWoman kirjoitti:Jotenkin vaikuttaisi siltä, ettei asiaan liity yhtään ketään muita kuin mainitut kaksi asianosaista.

Vähän myöhässä tässä jutussa mutta onneksi ei ole viinan vajuamista haitannut!
Sinun pitää miettiä aina tekojesi seurauksia!EveryWoman kirjoitti:^Öö, pitääkö munkin nyt poistaa viestini, joka oli vastaus Zebin poistettuun viestiin? No, jos vaikka varmuuden vuoksi.
Miksi osallistua sitten sellaiseen kisaan jonka voitosta ei voi olla tuon enempää ylpeä?EveryWoman kirjoitti:Kyllä sen palkinnon kuule pystyy kuka tahansa hihhulikin voittamaan.NuoriDaavid kirjoitti:No en täysinEveryWoman kirjoitti: Häh?Et voi olla tosissasi?
Kyllä kuitenkin myönnän, että ko. palkinto nosti arvostustasi silmissäni.
Pyyhin Netikettiin..
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Täytyy ihmetellä NDtä aiemman asentaan takia, mutta toisaalta ruollaisen koulutuksen saaneena varmaan ole tottunut opintolainojen maksamisen jälkeen kerjuulla olemaan? Täytyy myös miettiä Hihhuli sanan tarkempaa merkitystä..EveryWoman kirjoitti:Voitolla on välinearvoa: voittorahoilla voin tehdä paremman lopputyömalliston kuin ilman niitä + voiton myötä ND lakkasi pitämästä minua hihhulina!Niba kirjoitti:Miksi osallistua sitten sellaiseen kisaan jonka voitosta ei voi olla tuon enempää ylpeä?
Pyyhin Netikettiin..