Tix kirjoitti:Paremmuuteen en ottanut mitään kantaa missään vaiheessa.
Ymmärrän tietenkin, että terminologisia lipsahduksia voi tulla ihan ilmankin, että taustalla olisi todellinen asenne tai mielipide. Mutta sinä olet kirjoitellut tähän ketjuun aika paljon kaikenlaista arvoasetelmia sisältävää. Ovatko kaikki vain mitään tarkoittamattomia epäselvyyksiä ilmaisussa? Yleensä kun itse ilmaisen itseäni epäselvästi, nostan huonosti sanomani kohdan esiin ja korjaan virheellisesti välittyneen asiasisällön. Sinä taas suollat vain lisää samanlaista arvottavaa legendaa, todeten samaan hengenvetoon että et missään tapauksessa pyri mitenkään arvottamaan mitään!
No joo, mutta koska et ilmeisestikään ole lähdössä leikkiin mukaan (= erittelemään sanomisiasi ja niiden taustoja), voidaan jättää koko aihe sikseen jos haluat.
EveryWoman kirjoitti:Minä tiedän useita ihmisiä, jotka eivät työkontekstin ulkopuolella vietä netissä ollenkaan aikaa ja joille netti on siitä huolimatta pääasiallinen pariutumiskanava. Jopa pari tietokone-illiteraattia, jotka kuitenkin ovat pariutuneet netin kautta. ---
Good for them. Sinulla on sitten toisenlainen ystäväpiiri. Ehkä mä olen vain vanha, kenties nettiparittelu on kaksikymppisten juttu
Toisenlainen ystäväpiiri minulla varmasti on, sehän on todettu aiemminkin. Lisäksi työkaveripiirissäni (iät laidasta laitaan), asiakaspiirissäni ja heidän omissa piireissään lienee aika erilaista porukkaa sinun tuntemiisi ihmisiin verrattuna. Nuo mainitsemani tietokone-illiteraatit ovat muuten sitä ikänsä vuoksi. Itse olen käytännöllisesti katsottuna jo kolmekymppinen.
EveryWoman kirjoitti:En näe tässä kovin suurta eroa siihen, että jotkut lähtevät baariin silloinkin kun itse baarissa oleminen ei välttämättä houkuttelekaan - taka-ajatuksena se, että jos vaikka törmäisi johonkuhun mukavaan ihmiseen.
Joo. Imo parisuhteen hakeminen baarista on typerää - humalassa on yleensä vähintään toinen osapuoli.
Aivan. Piste netteilylle!
EveryWoman kirjoitti:Jos haluat nähdä kommentointini puolusteluna, joudut valitettavasti jatkamaan tuota "suurta ihmettelyäsi".
Vaikea niitä on muunakaan nähdä, kun haluat jatkuvasti lukea kommenttini nettideittailua arvostelevina, vähättelevinä tai sen vastaisina.
Jos oikein kovasti pinnistelet, otat silmän käteen ja luet omat tekstisi objektiivisuuteen pyrkien, saatat keksiä toisenkin mahdollisen syyn siihen, miksi näen niissä mainittuja arvoasetelmia.
Ja totta kai markkinoin hyväksi havaitsemaani treffailutapaa, jota jotkut (et siis välttämättä sinä) saattavat edelleen vierastaa ihan ilman järkisyitä! Jos en olisi markkinoinut sitä tuttavilleni, ainakin kaksi onnellista parisuhdetta olisi jäänyt syntymättä. Se, kuka markinoinnistani hyötyy ja kuka ei, ei ole minun vallassani, mutta tämä ei riitä syyksi markkinoinnista pidättäytymiseen.
EveryWoman kirjoitti:Minulle näiden kahden välinen olennaisin ero on juuri paikkasidonnaisuudessa, joka on perseestä ja josta vapautuu valitsemalla ihmisten kohtaamisen netissä.
Miksi se on perseestä?
Siksi, että suurin osa fyysisistä ympäristöistä eivät ole kaikille avoimia (itse asiassa vaikka kuinka laajasti ympäristöään koluaisi, suurin osa fyysisissä paikoissa sijaitsevista hienojen ihmisten tihentymistä jää kuitenkin läpikäymättä). Pyörimällä kenelle tahansa avoimissa paikoissa törmää suurimmaksi osaksi keihin tahansa, eli pienempi prosentuaalinen osuus on niitä Oikeasti Sopivia (monissa tapauksissa tuo osuus on vieläpä ihan puhdas 0%) - ja fyysisessä ulottuvuudessa niiden epäsopivien väistely on paljon, paljon enemmän aikaa vievää.
Valitsemalla ihmisen kohtaamisen netissä menettää myös mahdollisuuden kemioiden kokemiseen.
Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että netissäkin tavatun ihmisen voi myöhemmin tavata ihan irl?
Kokeile joskus, saatat yllättyä!
EveryWoman kirjoitti:Vastaus tähän kiinnostaisi minuakin! Ja lisäksi tarkennus, että oletko nyt siis sitä mieltä, että irl on parempi vai etkö ole sitä mieltä. Ihan simppeli kyllä tai ei riittää. *dum di dum*
Edelleen, paremmuuteen en ole ottanut kantaa. Omasta mielestäni nettideittailusta puuttuu luonnollisuus ja spontaanius, eikä se siksi oikein viehetä itseäni vaihtoehtona.
Juurihan tuossa otat kantaa siihen paremmuuteen (= "ei viehätä"). Huomaatko? Ja saman viestin alussa väität että et missään vaiheessa ole tehnyt näin. *mutinaa*
Totesin jo aiemmin, että on mahdollista, että systemaattisella hakemisella nettideittailu voi varmaankin johtaa jopa parempaan tulokseen kuin sattumaan luottaminen.
Siis: objektiivisesti et arvota, mutta subjektiivisesti olet sitä mieltä että irl-systeemi soveltuu sinulle paremmin.
Ihmisten kohtaamiseen ihmisinä, ilman pariutumistarkoitusta, netti on ihan yhtä hyvä tai huono tapa kuin muutkin, joskin erilainen.
Tätä en tajua taas yhtään (minulle se, mikä toimii ihmisten kohtaamisessa yleensä, toimii yhtä hyvin kumppaniehdokkaiden kohtaamisessa), mutta takerrun siihen sitten paremmalla ajalla.