Nowaysis kirjoitti:.. Voi meitä tyttösiä!!11! Myös ruohikko on pahasta, tosin sillä tepsutellessa taitaa ilmastoida pehmeää ruohomattoa, minkä luulisin olevan nurmikolle hyväksi. Parketin rei'ittäminen taas on pahaksi.
Naulan/koron kantaan näin.
Arkkitehdit ja muut rakentelijatyypit, kuulkaa viestimme:
maailma tulee päällystää plsyyhimatolla. Vain ja ainoastaan tämän toimenpiteen jälkeen olemme kiitollisia. Jos silloinkaan. Plyyshin sävyn tulee nimittäin olla laskevan ilta-auringon koralliriuttaan lankeavan valon kaltaista.
HellBell kirjoitti:maailma tulee päällystää plyyshimatolla.
Mites miehet sitten osaisivat kääntää päänsä ja kuolata sitä herkullista korkojen kopinan aiheuttajaa?
Tätä emme olleet ottaneet ollenkaan huomioon.. Hmm!
Ehkä sitä voisi aina välillä pistää korolliset steppikengät jalkaan ja auttaa täten miehiä mäessä, niin sanotusti!
HellBell kirjoitti:.. tai mennä sisään/ulos liikkeisiin, sillä siro pikkukorko saattaa juuttua siääntulo/ulosmenoväylän lattiassa ammottaviin rakoihin. Siinähän sitten seisot jalka ansoitettuna markkinavoimien reiteille. *Koettua*
Mä jumitin kesällä lentokentän pyöröoveen. Vähän alkoi jo jänskättämään, kun korko ei meinannut millään irrota siitä kumimatosta, ja ovi lähestyy takaapäin uhkaavan oloisesti..
Exsat kirjoitti:Mä jumitin kesällä lentokentän pyöröoveen. Vähän alkoi jo jänskättämään, kun korko ei meinannut millään irrota siitä kumimatosta, ja ovi lähestyy takaapäin uhkaavan oloisesti..
Tasapintaiset mutta eivät liukkaat lattiamatot olisivat kyllä hyvät olla olemassa julkisissa paikoissa - alkaa pian tulla mieleen, että ovat asentaneet noita kompastus/ansoitusmattoja ihan vain lisätäkseen ihmisten julkisia Mr.Bean-noloustilanteita..
definitely kirjoitti:No toki joo, mutta se, että Anttilan mallit olisivat kotimaisten mallien pohjasakkaa ei pidä paikkaansa. Rautaisia ammattilaisia ja työtä heillä kyllä riittää.
Ketkä muuten ovat kotimaisten mallien pohjasakkaa?
*on utelias*
definitely kirjoitti:No toki joo, mutta se, että Anttilan mallit olisivat kotimaisten mallien pohjasakkaa ei pidä paikkaansa. Rautaisia ammattilaisia ja työtä heillä kyllä riittää.
Ketkä muuten ovat kotimaisten mallien pohjasakkaa? *on utelias*
No luulisin, että nämä "mallit"jotka ovat oikeastaan salarakas-vilauttelija-seiska-maksoi-silikonini-pyrkyreitä.
definitely kirjoitti:No toki joo, mutta se, että Anttilan mallit olisivat kotimaisten mallien pohjasakkaa ei pidä paikkaansa. Rautaisia ammattilaisia ja työtä heillä kyllä riittää.
Ketkä muuten ovat kotimaisten mallien pohjasakkaa? *on utelias*
No luulisin, että nämä "mallit"jotka ovat oikeastaan salarakas-vilauttelija-seiska-maksoi-silikonini-pyrkyreitä.
Ei kai heitä nyt oikein voi "malli" kategoriaan laittaa, ehkä wanna be korkeintaan?
Mutta jos nyt ajatellaan ns. ammattimalleja, jotka poseeraavat kohtuullisen kunniallisissa julkaisuissa (esim. kuponkiuutiset on tässä tarkastelussa kunniallinen julkaisu, kun taas esim. pornolehdet ei), niin mitkä mallit mielestäsi ovat arvoasteikossa alimpana?
definitely kirjoitti:No toki joo, mutta se, että Anttilan mallit olisivat kotimaisten mallien pohjasakkaa ei pidä paikkaansa. Rautaisia ammattilaisia ja työtä heillä kyllä riittää.
Ketkä muuten ovat kotimaisten mallien pohjasakkaa? *on utelias*
No luulisin, että nämä "mallit"jotka ovat oikeastaan salarakas-vilauttelija-seiska-maksoi-silikonini-pyrkyreitä.
Ei kai heitä nyt oikein voi "malli" kategoriaan laittaa, ehkä wanna be korkeintaan?
Mutta jos nyt ajatellaan ns. ammattimalleja, jotka poseeraavat kohtuullisen kunniallisissa julkaisuissa (esim. kuponkiuutiset on tässä tarkastelussa kunniallinen julkaisu, kun taas esim. pornolehdet ei), niin mitkä mallit mielestäsi ovat arvoasteikossa alimpana?
En osaa sanoa tuohon jälkimmäiseen.
Minusta pohjasakasta tiheintä ovat kaikki malliksi itseään nimittävät, jotka ovat kurssin käytyään saaneet yhden keikan Bacardi breezer-tytöksi Viking linelle nipisteltäväksi. Yksi entinen työkaverini tituleerasi itseään "promoottoriksi" oltuaan juurikin yhdellä tämmöisellä Bacardityttökeikalla =)
