Flipperix kirjoitti:200 €/h.
Halpa huora.
EW:lle suosittelen avautumista, sanan jokaisessa(ihan jokaisessa) merkityksessä. Jos ei tehoa, niin mene analyysiin.
Flipperix kirjoitti:200 €/h.
Ann kirjoitti:EW:lle suosittelen avautumista, sanan jokaisessa(ihan jokaisessa) merkityksessä. Jos ei tehoa, niin mene analyysiin.
EveryWoman kirjoitti:Satunnaiset kohtaamiset heidän kanssaan yksilöinä jättävät olon hämmentyneeksi. Toinen on patologisen huomionkipeä, itseään aikuisena pitävä suurikokoinen lapsi, jonka jokainen repliikki kiljutaan asiasisällön kanssa yhteensopimattomalla äänensävyllä - sellaisella, joka sopisi paremmin tukemaan lausetta Kiinnostanko minä helvetti ketään? Toinen on kuoreensa vetäytynyt, ylimielinen arjen filosofi, joka uskoo panostuksettakin tietävänsä kaiken kaikesta kaikkia muita paremmin, mutta on hiljaa alistunut siihen, että maailma pyörii tyhmempien säännöillä - ja selittää tällä omaa älyllistä laiskuuttaan.
Keikaus kirjoitti:En myöskään voi syyttää kaikesta kohtaamastani epäonnesta ja ikävistä asioista olosuhteita, vanhempiani, ympäristöä, keskittymishäiriötä ym.
segma kirjoitti:Minua on aina kiinnostanut vastaus seuraavaan kysymykseen: Mitä sitten pitäisi syyttää?
elco kirjoitti:Ei mitään. Miettiä mikä menee pieleen ja jos jokin menee niin pyrkiä korjaamaan tai kiertämään ongelma. Yleensä mikään merkittävämpi ei edes mene.
segma kirjoitti:elco kirjoitti:Ei mitään. Miettiä mikä menee pieleen ja jos jokin menee niin pyrkiä korjaamaan tai kiertämään ongelma. Yleensä mikään merkittävämpi ei edes mene.
Kerropa vielä miten se onnistuu. Kaikelle on aina JOKIN syy. Ja (ainakin minusta) syyttämiseen riittää jo se, että tietää syyllisen (näinkin herkässä asiassa kuin sisäinen ajatusmaailma). Turhaa semantiikkaa kenties?
segma kirjoitti:Minua on aina kiinnostanut vastaus seuraavaan kysymykseen: Mitä sitten pitäisi syyttää?
Clay kirjoitti:Avoimuus ja itsetuntemus kulkee käsikkäin.
Lepikkorapu kirjoitti:Ma tu sai le giuste parole! Con te partirò a qualsiasi parte. Prima devi venire per giocare con me, comunque!
Mylwin kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Siis: on ok, että välillä sattuu, jos tiedän ettei sattuminen johdu silkasta pään hakkaamisesta seinään vaan sillä on funktio.
Onko se funktio se, että sä ymmärrät jonkun asian paremmin, vai se, että joku toinen ymmärtää jonkun asian paremmin?
Vai onko sattumisesta rahallista, materiaalista tai hengellistä hyötyä jollekulle?
Ann kirjoitti:EW:lle suosittelen avautumista, sanan jokaisessa(ihan jokaisessa) merkityksessä. Jos ei tehoa, niin mene analyysiin.
Keikaus kirjoitti:Heh, olin ollut noiden kahden ristisiitos ennen kuin silmäni avautuivat viime viikolla ystäväni kamalan purkauksen ja terapistin avulla.. Tajusin, että minä elän elämääni ja olen vastuussa omasta onnestani. Minun täytyy pitää itsestäni eikä hakea hyväksyntää koko ajan muilta. En myöskään voi syyttää kaikesta kohtaamastani epäonnesta ja ikävistä asioista olosuhteita, vanhempiani, ympäristöä, keskittymishäiriötä ym. Kun pidän itsestäni, pidän myös muista ja he minusta. Kaikki voittaa. Jeah, meikäläinen rulettaa.
Mida kirjoitti:Kauanko tää ilmeisesti asumisjärjestely on teillä voimassa? Eli kuinka pian pitäisi viimeistään helpottaa.
Mida kirjoitti:Ja onko se niin, että koet, että sinun vastuullasi on toimia niin, että kaikki olisivat onnellisia ja jos et siihen pysty, niin se on sinun epäonnistumisesi? Jos näin on, niin miksi se kaikki vastuu on sinulla? Siksikö, että tiedostat paljon asiaan liittyviä näkökulmia ja osaat etsiä ratkaisuja? Ja kyllä varmasti risoo niimmaaperusteellisesti jos joutuu arkensa jakamaan ihmisten kanssa, jotka toimivat ärsyttävästi.
Mida kirjoitti:Jaksamista.
EveryWoman kirjoitti: Hulluinta on se, että molemmilla on psykoanalyytikon koulutus (johon sisältyy pitkä oma terapia sen varmistamiseksi, että koulutettava on mieleltään tasapainoinen!), ja toinen harjoittaa sitä jopa ammatikseen.
EveryWoman kirjoitti:Jyrki73 kirjoitti:Muuten ew:stä paljastui jotain uutta.
Näinkö kävi?Jyrki73 kirjoitti:Toisaalta en tiedä ovatko nuo ew:n kuvailemat ihmiset hänen sukulaisiaan, kumppanin sukulaisia vai keistä oli kyse.
Onko sillä mitään väliä?
Jyrki73 kirjoitti:Ei ole. Mä olen vaan utelias. Lisäksi luulin sua joksikin arkkienkeliksi, jota maalliset murheet, kuten jonkun ihmisen jankutus ei voi satuttaa, tai että ainakin olet viisaudessasi osannut valita itsellesi parempia ystäviä, naapureita ja työkavereita.
Jyrki73 kirjoitti:luulin sua joksikin arkkienkeliksi, jota maalliset murheet, kuten jonkun ihmisen jankutus ei voi satuttaa, tai että ainakin olet viisaudessasi osannut valita itsellesi parempia ystäviä, naapureita ja työkavereita.
Mida kirjoitti:Sukulaisii o vähä paha mennä valkkaamaan. Tai puolison sukulaisia.
Keikaus kirjoitti:No, ihmiset ovat usein sokeita toimilleen, koska virheet, huono käytös ja epätäydellisyydet saattavat hävettää ja koska muutos on usein myös tuskallista, vaikka vapauttavaa onkin ja tekee ihmisen lopulta onnellisemmaksi.
EveryWoman kirjoitti:Keikaus kirjoitti:No, ihmiset ovat usein sokeita toimilleen, koska virheet, huono käytös ja epätäydellisyydet saattavat hävettää ja koska muutos on usein myös tuskallista, vaikka vapauttavaa onkin ja tekee ihmisen lopulta onnellisemmaksi.
Jep. Ei voi kuin yrittää jaksaa.
Toinen mainituista tosin heitti eilen ilmaan ajatuksen, että suunnittelee terapiaan menemistä. En kyllä tiedä auttaisiko se hänen tapauksessaan. Hän näet osaa alan ihmisenä luoda itsestään varsin tasapainoisen, kypsän ja koherentin kuvan (johon tod. näk. itsekin jollain tasolla uskoo). Minäkin olin ensi kertaa hänet tavatessani aivan lääpälläni, kun hän kertoi minulle itsestään. Käytännössä ne kertomukset kuitenkin osoittautuivat silkaksi saduksi. Kuka tahansa, joka näkee hänet sosiaalisessa vuorovaikutustilanteessa (etenkin perheen kesken, ja etenkin silloin kun jokin ei suju suunnitelmien mukaan), olisi todennäköisesti samaa mieltä. Terapeutille pitäisi varmaan näyttää salaa kotona kuvattua videomateriaalia, jotta tämä ymmärtäisi mistä on kyse.
*huokaus*