Mikä on vastenmielisintä miehessä?
Mikä on vastenmielisintä miehessä?
Nyt se totuus paljastuu! Katsotaan missä seisoo Kitinäkokomushinttarien uusliberaalinen ruskeakieli! Suurin ja tärkein gallup koskaan.
Oikeamieliset ovat olleet kaapissa tässä hinttariyhteisössä!Flipperix kirjoitti:Näyttää siltä, että Kitinäläisten flanellipaitakriittisyyttä on suuresti liioiteltu!

Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Mutta mikä on raja?Lolita kirjoitti:Kaikista muista pystyin näkemään mielessäni myös siedettävän vaihtoehdon, mutta harva kylpemisfrekvenssi on ylitsepääsemätön.
Kolmesti päiväsä, kahdesti päivässä., kahdesti viikossa tai maalaistyyliin kerran viikossa niinkuin minä työttömänä?


Ai joo, tuohon kyllä ei ole laskettu hikiliikunnan jälkeisiä, milloin sitä harrastin. Nyt rappiolla vieläkin päällä samat pesemättömät farkut joissa kesän potkin säkkiä kerran viikossa saunoen

Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Jaaha, Kitymaailmaa, eiku 2000-lukua.Flipperix kirjoitti:Jos ei kerran päivässä suihku maistu, saa olla aika erikoiset hikirauhaset.
Sitä ollaan oikein nuuhkijatyyppiä sitten. Pahin kyttääjätyyppi. Tosiaan vanhalla hyvällä 70-luvulla useimmat kaupunkilaisetkin kävi vain kerran viikossa saunassa, suihku lenkin jälkeen kyllä jos sitä harrasti. Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni. (80-luvullakin mun solunaapurit (itse asiassa juppeja) sanoi että heille riittää 2X/viikko ja niin minäkin silloin.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Mulle hyvän parisuhteen pointti on juuri siinä, että se nenä työnnetään toiseen kiinni mahdollisimman usein ja hartaasti. Ja kuten Huima totesi, vähänkin aktiivisempi henkilö kyllä hikoilee jo liikkumisen puolesta.Gattaca kirjoitti:Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni.
Sanoinkin että lenkkisuihkut erikseen totta kai. Mutta että jos ei lenkkeile tai kuntoile, ja on antiperspirantti, niin kyllä pitää olla nuuhkiva hienoperse joka häiriintyy vaikkei joka päivä suihkussa käykään. Ja jos ei ole naista, niin ei ole. Niitä pokaamaan yrittäessä toki suihku esinahan altakin.Flipperix kirjoitti:Mulle hyvän parisuhteen pointti on juuri siinä, että se nenä työnnetään toiseen kiinni mahdollisimman usein ja hartaasti. Ja kuten Huima totesi, vähänkin aktiivisempi henkilö kyllä hikoilee jo liikkumisen puolesta.Gattaca kirjoitti:Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Se on vaan olo ja kulttuurivaatimus. Mutta en minäkään ilman ankaraa tuoksuttoman antiperspirantin lätkimistä vois olla, kainalot ne haisee päivänkin ololla.Clay kirjoitti:Ja toiset hikoilee vaikka olisi kuinka vähemmän aktiivisia. Sen takia on aika likainen olo, jos on yli päivän suihkuttelematta. Oma henk. koht. ennätys on neljä päivää ilman suihkua.. kun olin bunkkeroitunut omaan kämppään, oli muuten likainen olo.
Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Ennen oli ennen, nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt ... luuletko että kyse on ennen ollut enemmän valinnasta vai valinnanmahdollisuuksien puutteesta?Gattaca kirjoitti:Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.
Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa. Hitto, mun tukkakin (*HÅmoilee*) asettuu vasta päivä suihkun jälkeen, kun en geelejä käytä (*eiHÅmoile*)Flipperix kirjoitti:Ennen oli ennen, nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt ... luuletko että kyse on ennen ollut enemmän valinnasta vai valinnanmahdollisuuksien puutteesta?Gattaca kirjoitti:Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Sä oot kyllä kertakaikkiaan mainio tyyppi. Kaikki mikä ei ole peräisin 70-luvulta tai aikaisemmin tai maaseutuoloista on homoiluaGattaca kirjoitti:Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa. Hitto, mun tukkakin (*HÅmoilee*) asettuu vasta päivä suihkun jälkeen, kun en geelejä käytä (*eiHÅmoile*)

Ei näitä sun vääntöjä jaksa. Sun pitäis nyt vaan olla iloinen kun geelihipsiminenkin on saanut enemmän ääni ku flanellipaita.
Joo, kohta kun kaikki miehet käyttää kosteusvoiteita ja ihonhoitosarjoja, aletaan tsekata huokosia viiden sentin päästä ja kauhean epähygieninen se, joka ei ole oikeantyyppistä voidetta käyttänyt.
Siis vaatimustaso nousee jo järjettömiin tuolla joka päivä suihkuun vaikka ei olisi treenannutkaan -jutulla, ja senkin huomaaminen vaatii aktiivista nuuhkimista.
Siis vaatimustaso nousee jo järjettömiin tuolla joka päivä suihkuun vaikka ei olisi treenannutkaan -jutulla, ja senkin huomaaminen vaatii aktiivista nuuhkimista.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
70-luvulla myös tupakoitiin suunnilleen joka paikassa (eivät tietysti kaikki). En voi kokemuksesta sanoa, kuinka paljon se heikentää hajuaistia. Mutta jos on tottunut käymään suihkussa päivittäin, likaisen olon varmasti huomaa muutenkin. Itse ehkä hikoilen tavallistakin enemmän ja kyllä sen hajun huomaa itsekin. Paitojakin saa vaihtaa useammin kuin viitsisi pestä.Gattaca kirjoitti:Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa.
20-luvulla syntynyt mummuni kyllä on joskus ihmetellyt tarvetta puhtaiden vaatteiden käyttämiseen tai suihkussa käymiseen...
Ihan liikasteriili tahallaan nuuhkiva maailma jos päivän ei-jumppa-hiestä noin kärsii tai muut kärsivät. Tai jos pitää vaihtaa kalsareita joka päivä jos ei ole runkkinut ja jälkivuotanutnokkaelain kirjoitti:70-luvulla myös tupakoitiin suunnilleen joka paikassa (eivät tietysti kaikki). En voi kokemuksesta sanoa, kuinka paljon se heikentää hajuaistia. Mutta jos on tottunut käymään suihkussa päivittäin, likaisen olon varmasti huomaa muutenkin. Itse ehkä hikoilen tavallistakin enemmän ja kyllä sen hajun huomaa itsekin. Paitojakin saa vaihtaa useammin kuin viitsisi pestä.
20-luvulla syntynyt mummuni kyllä on joskus ihmetellyt tarvetta puhtaiden vaatteiden käyttämiseen tai suihkussa käymiseen...


Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Melko harva kylpemisfrekvenssi. Tosin varmasti moni mies suostuisi tässä skarppaamaan, jos nätisti kehoittaisi. Mutta silti ihmisellä joka huolehtii huonosti hygieniastaan, on jo korvien välissään jotain sellaista, jota minun on todella hankala ymmärtää.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Mun täytyy myöntää, että jos en tee mitään, niinkuin urheile tai sosialisoi, niin saatan olla jopa kaksi vuorokautta ilman suihkua. 2.5 onkin sitten jo aivan maksimi, mitä ei voi enää venyttää. Ei oikein mitenkään. Ja vaikka tuollaista kammoharvaa suihkussakäyntifrekvenssiä pitäisi yllä, mikä on mahdottomuus, niin tuollakin vaadittaisiin jo se kolmas suihkussakäyntikerta viikkoon. Suihkuun kahdesti viikossa ei kyllä vain toimi. Ei sitten millään. En pystyisi.
PS. Geelihipsin. Ja sheivaan.
PS. Geelihipsin. Ja sheivaan.
Junttimaisuus, abso-fucking-lutely. Niitä on saanut tässä kylässä nähdä ihan tarpeeksi. Toinen on raidoitettu tukka, mutta ei se välttämättä ole paha... jotenkin vain mielessäni yhdistän sen noihin kuusankoskelaisiin juntteihin. En ole nähnyt yhtään hyvännäköistä miestä, jonka tukka olisi raidoitettu tai blondattu. Toisaalta olenkin vähän hippeihin kallellaan eli lääpällään.
Ulkonäköön panostamisessa ei ole mitään pahaa. Edellinen ihastukseni jopa meikkasi joskus bileisiin ja se on vaan ihQua. Meille huudellaan "mitäs tytöt", johtuen sen hassusta tukasta. Tänään kun tapeltiin pihalla puolileikkisästi, niin näytettiin kuulema lesboparilta. Mä olin butch.
Ulkonäköön panostamisessa ei ole mitään pahaa. Edellinen ihastukseni jopa meikkasi joskus bileisiin ja se on vaan ihQua. Meille huudellaan "mitäs tytöt", johtuen sen hassusta tukasta. Tänään kun tapeltiin pihalla puolileikkisästi, niin näytettiin kuulema lesboparilta. Mä olin butch.