aasi kirjoitti:Tummat Tiikeri-bokserit.
Niinku tikru-tiikeri vai tiikerikuvioiset? (Mitä ihmettä mä teen tällä tiedolla? Liikaa viiniä..)
SingleMalt kirjoitti:Mustat. Mun kaapissa ei ole kuin mustia kalsareita ja sukkia. Nih!
sivustahuutaja kirjoitti:SingleMalt kirjoitti:Mustat. Mun kaapissa ei ole kuin mustia kalsareita ja sukkia. Nih!
Sama juttu. Eipähän näy jarrutusjäljet.
WanhaPervo kirjoitti:Ajattele positiivisesti. Jos tämä keskustelu joskus 2000:n vuoden kuluttua arkeologien toimesta saadaan esille Aasin palvelimelta, niin vuoden 4005 ihmiset saavat tietää, mistä vuonna 2005 keskusteltiin ja millainen oli tuolloin alusasumuoti.
Tix kirjoitti:WanhaPervo kirjoitti:Ajattele positiivisesti. Jos tämä keskustelu joskus 2000:n vuoden kuluttua arkeologien toimesta saadaan esille Aasin palvelimelta, niin vuoden 4005 ihmiset saavat tietää, mistä vuonna 2005 keskusteltiin ja millainen oli tuolloin alusasumuoti.
Ja voivat sitten kinata, olivat hipsterit ja hotpantsit sama asuste eri nimillä vaiko ei. Luultavasti siihen mennessä historia on sen verran vääristynyt, että hipsterit ovat kalifornian kukkakasvattajien työhousut ja hotpantsit palomiesten asbesti-kalukukkaro.
Kreivitar kirjoitti:Niba kirjoitti:slam kirjoitti:Ei jaksa topikin kunniaksi laittaa pitkiksii (teinisuomennos: pitkäkalsongi) jalkaan
Hyvä näin, koska naiset käyttävät pitkiksiä.
vrt. ed.Kreivitar kirjoitti:Hyvät naiset (mutta ei herrat): Käytättekö miestenne kalsareita vai ehkäpä jonkun muun?
Nainen ei käytä kalsareita!
Öh, minä EN käytä pitkiksiä(kään) - neverheard. Käytän alushousuja eli alkkareita (ellen ole lainannut mieheni kalsareita).