Kitinä

ninnithequeen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Ennen olivat. Kondomi on nykyään paras, mutta sekin pysyvässä parisuhteessa.

Selitähän hiukan tarkemmin: miten ennen moiset "ehkäisykeinot" toimivat, mutta nykypäivänä eivät?

Tottakai ne toimivat kun olivat ilmaisia, nykyään kaikesta rahastetaan, siitä se on kiinni!

Kas huomasin Jumalan laki (kymmenen käskyä) on ikuinen, muut VT:n säädökset eivät ole ikuisia. Kiitos kun jaksoit lukea loppuun asti. Mitvit? VT on tarua mutta UT on täyttä totta :shock: huh. Eikös molemmat osat olekaan Jumalan Sana (tm)?? Jos jaksat lukea tuon, niin siellä on asia selvitetty: http...

Ann kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Mesetän vain asialinjalla olevien kanssa.

Niin minäkin!

No se on hyvä ..heh .....

Sillä tavalla, että yhdyntää ei viedä loppuun saakka sekä on sitten laskettu varmoja päiviä jne .... Ja nykypäivänä kun nimenomaan tolkutetaan, että nämä kaksi eivät ole todellakaan mitään luotettavia ehkäisykeinoja.... Ennen olivat. Kondomi on nykyään paras, mutta sekin pysyvässä parisuhteessa.

Ehkäisy kuuluu vain pysyvään parisuhteeseen! Ei siis yhdenyön suhteisiin :shock: Ja miten ennen vanhaan sitten on ehkäisty, ilman kumeja ja e-pillereitä? Sillä tavalla, että yhdyntää ei viedä loppuun saakka sekä on sitten laskettu varmoja päiviä jne .... Tuo kaikki siis pysyvässä parisuhteessa! Sek...

Kondomi hyvä ehkäisyväline, jos ehkäisyä tarvitsee. Muita en suosittele. Johtuuko tämä kenties siitä, että esim. e-pillereissä ja hormonikierukoissa on juurikin näitä hormooneja, jotka saattavat olla haitallisia? Ja osalle naisista eivät käy ollenkaan? Ja kondomeista, onhan olemassa ihmisiä, jotka ...

sivustahuutaja kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:En ole ehkäisyä vastaan, mutta e-pilleri ei ole turvallinen naiselle.

Mutta vasektomia yhdistettynä spermapankkiin on kai ihan ok ehkäisymenetelmä?

Kondomi hyvä ehkäisyväline (muita en suosittel), jos ehkäisyä tarvitsee. Ja sekin vain pysyvässä parisuhteessa sen ulkopuolella seksi on syntiä!

Jumala joka loi ihmisen tietää parhaiten tämän hedelmöityksen, sekä tietysti myös kaksoset saavat oman sielun. Niin kai se sitten on. Voisko myös olla niin että vain jumala tietää varmaksi onko juuri hedelmöittynyt munasolu sielullinen vai sieluton? Me ihmiset vaan arvailemme? Ps. Tähän väliin help...

Exsat kirjoitti:

MarthaFocker kirjoitti: Perhis perhis! Teillä on nyt uusi kamu. IhQuuu

Ei meillä ole. Mä olin pakotettu käyttämään sitä hylkäys-toimintoa. Sori Pete.

Ok... no problem ...

MarthaFocker kirjoitti:Alkaisiksä mesettää mun kanssa?
Mäkin olen tosi asialinjalla pysyvä tyyppi. Oikeesti.
Siis aivan uskomattoman mielettömän uskomattoman asiallinen.

Mesetän vain asialinjalla olevien kanssa... ilkiöt bannaan heti ja pysyvästi ..hehehee.....

Hebuli kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Mulla on msn messeri ja jos joku haluaa jutskata mun kanssa mesessä, niin laita privalla viestiä niin annan sulle tunnukseni.

Onks sul webbikameraa kanssa?

On mut lapset sitä käyttää, mä en sitä käytä........

En ole varma miten tuota raamatunkohtaa oli tarkoitus tulkita. Eli hedelmöittynyt ja kehittyvä munasolu ei omaa vielä sielua (pyhitys = sielunsaanti)? Miksi siis kutsua sitä "ihmiselämäksi"? Onko tätä sielunsaamishetkeä pystytty arvioimaan pyhistä teksteistä, vai vaihteleeko se yksittäin?...

Geetzu kirjoitti:Kestää hieman totutella tähän uuteen Petriin nyt kyllä...
Mukavaa kun olet selkeästi vapautunut kity-seurassa!

Kiitos ....

Geetzu kirjoitti:Kestää hieman totutella tähän uuteen Petriin nyt kyllä...
Mukavaa kun olet selkeästi vapautunut kity-seurassa!

Sama vanha PetriFB, rento ja iloinen ....

Mida kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:
Tässä ketjussa olen kirjoittanut enemmän muuta kuin Raamatun jakeita; sen saa selville skrollaamalla

Eli paljon on omia sanojani .......

Joo on, mutta lähinnä offtopiccina.

Ok...... kiitos mida ..

Pikku-Akka kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Sinähän se olet tosi fisku ja järkevä immeinen!
Niin sitä pitää, jatka vaan samaa rataa ....

Erittäin

Jeps, näin on .... Erittäin fiksu olet..........

Pikku-Akka kirjoitti:Ei voi muuta sanoa, kuin että Petri näyttää ihan... omalta itseltään.

Sinähän se olet tosi fisku ja järkevä immeinen!

Niin sitä pitää, jatka vaan samaa rataa ....

Jos uskoo Jumalaan kuten minä, niin on asioita, joita käsittelen Raamatun pohjalta. On myös asioita, joihin ei tarvitse Raamatun perustusta. Abortti on asia, jossa käsitykseni nojaa Raamatun opetuksessa. Joojoo.. tiedetään, tiedetään. Mutta onko pakko sitten aina lätkiä ne raamatunlauseet? Eikö voi...

Mä käyn välillä eri kaupunkikierroksilla evankeliointi reissulla.

Mut voi bongata siis ihan kadulta .... heheee

Hahaaa .....

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Perheemme

Silloin kun puhutaan tietyistä asioista, johon kytkeytyy elämäni perustukset, niin silloin vastaan siltä pohjalta. En voi kaikkia miellyttää olen siis oma itseni. En minäkään sillä tavalla kirjoittaisi kuin jotkut täällä tekevät, mutta en siitä lähde heille huomauttelemaan. Ole sinäkin mida vain om...

Hebuli kirjoitti:Tuo kuvan mies ei kylläkään ole Petri, vaan Esko! Tunnen miehen, hän on töissä eräässä hajukuusia valmistavassa firmassa.

Hahaa, hyvä yritys, mutta ei toimi......

Kittys kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Tai sittten mä koklaan lisätä niitä joilla näkyy mese tunnus täällä. Saa nähdä tuleekos bannia ...heh ...

KiusaNkappale! *piiska laulaa*

Mä en käytä piiskaa, en tykkää siitä ...

Ymmärrän mitä tarkoitetaan erilaisilla keskustelutyyleillä, siksi annankin muille oikeuden keskustella heidän omalla tavallaan enkä kyttää heitä siitä miten he keskustelevat. Miksi et halua paneutua tarkemmin tutkailemaan esimerkiksi käyttämääsi keskustelutyyliä? Sanomasi on tulkittavissa niin, ett...

Tai sittten mä koklaan lisätä niitä joilla näkyy mese tunnus täällä. Saa nähdä tuleekos bannia ...heh ...